実力の日大かキャンパスの立教か｜掲示板スレッド

立教だと文系しか望めない？

充実度は別として、理系の学部もありますよね？？

我が子は、大学で理系に進む可能性を考えながらも、立教を選びました。
日大の付属は選択肢に出なかったので、正直よく分かりませんが、我が家では、大学を考えて
立教より日大・・・とは考えられなかったです。

立教の付属に入学後、高３で「やっぱり日大がいい」と思った時点で、外部受験しても、合格すると思いますが。

　それはいつの時代の話？


　現在の大学偏差値では、日大はＭＡＲＣＨの下の４大学の下の日東駒専ですよ。立教はＭＡＲＣＨの中でも一番上。誰も日大のほうが立教より上と思ってくれません。医学部だけは特別？


　

日大の付属の近所ですが、？？？です。
中受も経験しましたが、日大に入れるくらいなら公立でしたよ。
ただ、日大はとにかくマンモスなのでサラリーマンになったら「石を投げればＯＢにぶつかる」と言われるくらい卒業生が多く、それだけ人数がいると、出世している人もそれなりにいるので偏差値の割に有利とは聞きますが、そんな先まで考えてのことでしょうか？

男の子のことだと思いますが、女の子だったっら、日大より断然立女ですね。大学も女の子だったら迷わず立教、就職や婚活で有利でしょう。

釣りでしょう、このスレは。
最近は日大関連のスレッドがあちこちの掲示板に作られて、いわゆる工作的なことを頑張ってますが
どこもかしこもネタのような空想ばかり持ち上げているので、冷静に実情を突かれると反論できない実態ですよね。
　　
それもこれも代ゼミの偏差値算出を利用した圧縮型高偏差値で空回りしているからです。
よく掲示板などで偏差値表を羅列するコピペが登場しますが、あれは代ゼミや河合の学部平均が書かれてます。
その学部平均偏差値の元になっているのが、Ａ方式（一般受験枠）の偏差値で、少人数で偏差値がカサ上げされる
統一試験や全学日程などは含まれておりません。要するに純粋な一般枠の偏差値で競っているわけです。
　　
ここ最近はこの一般枠をわざと圧縮させて、高倍率に仕立てあげて偏差値吊上げを図るのがどこも行う手段ではありますが
そのさじ加減が、時に物議を醸し出すわけです。
　　
さて日本大学がどれだけの圧縮をしているかというと、大規模大学のなかではトップクラスの操作が施されており
掲示板ではもちろん、知識ある学生ならわざわざ一般枠で受験するようなことはしません。
その実態を記せば
日本大学（少数３期除く）
法学部定員１４００名に対して一般応募枠５５５名／全体の３９％しか一般枠がない。
経済学部定員１４００名に対して一般応募枠４３０名／全体の３０％しか一般枠がない。
理工学部定員２０２０名に対して一般応募枠３９３名／全体の１９％しか一般枠がない。
残りの定員は指定校推薦、ＡＯ、附属で埋め尽くされてしまうのです。
-----------------------------------------------------------------------------
比較までに
武蔵大学
経済学部定員４００名に対して一般応募枠１５１名／全体の３７％しか一般枠がない。
-----------------------------------------------------------------------------
成蹊大学（Ｅ方式除く）
経済学部定員４８０名に対して一般応募枠１７５名／全体の３６％しか一般枠がない。
法学部定員４３０名に対して一般応募枠１６８名／全体の３９％しか一般枠がない。
-----------------------------------------------------------------------------
法政大学（Ｔ日程除く）
法学部定員７６０名に対して一般枠３７５名／全体の４９％が一般枠。
経済学部定員８４０名に対して一般枠４７０名／全体の５６％が一般枠。
理工学部定員４１０名に対して一般枠２２０名／全体の５３％が一般枠。
-----------------------------------------------------------------------------
明治大学（全学統一除く）
法学部定員９００名に対して一般枠４５０名／全体の５０％が一般枠。
政経学部定員１０７０名に対して一般枠５３６名／全体の５０％が一般枠。
理工学部定員９２５名に対して一般枠５０５名／全体の５４％が一般枠。
　　
マーチレベルは５割台の一般枠を確保していて偏差値を６０前後で維持できている。
成蹊や武蔵といった小規模大は一般を４割以下の高倍率にして偏差値５７前後の見かけにカサ上げ。
日大はその小規模大同等以上の圧縮率で、３割近くにまでしてやっと倍率を稼ぎ偏差値５５前後にかさ上げ。
これからすれば、もはや日大は一般ではいる大学でなく、６～７割が全入ＡＯや全入指定校などで入れる専門学校並ですよ。

同じ偏差値５７でも、一般枠を３割に絞った５７か、５割もの枠で５７かは全く別物ってことがわかりますよね。
　　
最低でもマーチと言われる所以は、半数以上が一般枠であり、それでもって偏差値が６０前後ということからしても
大学として機能しているということからです。ちなみに早慶も同じく５０～６０％が一般枠として確保されていて
偏差値は６５前後を維持しているわけです。

普通は日大には行かないんじゃないですか？
日大にしかない学部なら別ですけど…
日大は学部が多いですが（説明会で先生が自慢していました）、ちょっと専門学校みたい。
医学部系なら満足でしょうけれど。
意外にも教育学部がないそうですね。


ところで「キャンパス」ですが、昨日日大藤沢に行きました。
とても素晴らしいキャンパスでびっくりしました。
立教はもっとすごいのかしら。
通学圏ではないので見当はしていないのですが。

大学の池袋キャンパスは確かに綺麗というか、いい感じですが、
それだけで学校を選ぶ理由にはならないでしょう。子供が受験したので
立教新座中も見ましたが、別に普通の学校でしたよ。チャペルは
大学のそれより綺麗でしたが．．．

日大をばかにするつもりはありませんが、あまり比較対象となる分野が
ないような気がします。

英QS　の「世界大学ランキング」によれば
上位600位にかろうじて日大はランクインしているが、立教はランク外
東海大学より下の評価

世界の中では無名の大学

国際的には私学だと慶應・早稲田は知られているしある程度の評価をされている
マーチクラスでは青学がぎりぎりランクインしているが、その他はランク外
国公立の足元にも及ばない。

日本が製造業中心の村社会では立ち行かなくなり、グローバルな価値観が求められる時代に
このレベルの優劣は、　どんぐりの背比べ　で全く無意味
大学も変革が求められているのに、マーチクラスの大学は今後さらに取り残されていく感がする。

いろいろな価値観があるので、それぞれの価値観で選択なさればよろしいのでは？
私自身、そして我が子、立教を選びましたが、世界の中で無名でも特に困ってはいないので。
「キャンパスの雰囲気が良くてもねぇ、実力は日大が上だし」と思われる方は、日大を選ぶでしょうし。
どこに進まれたとしても、学校が好きだと（愛校心があると）充実した学生生活を送れるのでは
ないでしょうか？
そこは、偏差値や知名度では計れないと思います。