湘南白百合から白百合女子大学への進学｜掲示板スレッド

横ですが、
自分が受験の時（13年前・笑）、フェリスを見学に行ったのですが
構内の壁に合コン希望の男性一覧表がはってありました。
名前に学校名、連絡先や写真･･･女子大って凄いな〜と
ビックリした記憶がありますが、
今もこんなのあるんでしょうかね？

でも さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　就職率良くても内容はどうなんでしょう？
> 　国立大卒で専門職につくのか、はたまた
> 　私立大卒で事務職なのか
？
理系なら大学院まででなければ、有名大卒とはいっても専門職にはつけませんよ。
営業や文系崩れが関の山です。文系はそもそも研究専門職の口自体が稀。大学院を出てもフリーターみたいな人ゴロゴロいますよ。
何を仰ってるんでしょうか。
弁護士、会計士などなら、試験を受けなければ大学卒だけではなれません。
ここでは大卒の就職の話なんでしょう？
いうならば総合職なら解らないでもないですが、国立なら総合職で私大なら一般職としてしまえばもはやナンセンスです。

＞　世の中、数字では語れない事いっぱいですよ。
ここは同意いたしますが。

　　ん？　　様


　書いたことは一つ、二つ、パターンとして書いたまでです。
　職業・職種のパターンを全て書き込む事はできませんから。

今でも さんへ:
-------------------------------------------------------
> 下手な国立大よりも共学有名私大卒の女子の方が就職は良いです。


就職事情という点ではこの関係は正解ですか？


共学有名私大卒の女子＞有名女子大卒の女子

地方の保護者や古い大人はMARCHを過小評価する傾向があります。
地元国公立＞＞MARCHと。
でも、志望する進路が地元公務員ならともかく、東京での大卒就活ではローカルな価値観は通用しません。
もはや、国公立といえども、文系は横国、首都大、千葉大以下は倍率1倍を維持できず受験にならない（すなわちFラン同様になる）、私大なら、日大以下は全入になるとまで、先日、某大手受験産業の説明会で説明されていました。
東京本社のある企業の就職を志向するならば、
早慶＞有名私大＞下手な国公立大、その他私大
と判断すべきでしょう。
なお、上智は早慶との差が拡大し、立教と接近しているそうです。

エリアによって さんへ:
-------------------------------------------------------
> 東京本社のある企業の就職を志向するならば、
> 早慶＞有名私大＞下手な国公立大、その他私大 と判断すべきでしょう。


「有名私大」とは共学の私大のことでしょうか？
それとも有名女子大も含む言葉なのでしょうか？
また「その他私大」とは共学の私大のことでしょうか？
それとも女子大も含む言葉なのでしょうか？


「有名私大（共学）」「有名女子大」「その他私大（共学）」「その他女子大」
と分けた場合、上記の優劣関係はどんな感じなのでしょうか？

ふんふんさんへ
あまり露骨に書かなかったら、するどいところを突かれてしまいました。
まあ、先のプレジデントや読売ウィークリーのような雑誌では、データ上だけですがMARCHのほうが圧倒的に多く、「関東の大学は法政まで」と発言されている人事担当者の声が掲載されてたりしています。ここでは女子大は上がってきません。
まあ、母体数が違うということもあるから単純比較はできませんが、入試段階においては
「有名私大（共学）」＞「有名女子大」＞その他
となっていますから、文系総合職として順当に考えれば、出口も同じと思われます。
昔のように、女子大だからといって選り好みされることはずいぶんなくなりましたから。

エリアによって さんへ:
-------------------------------------------------------
ありがとうございました。


なぜこんな質問をしたかと申しますと、
渋谷のお嬢様系某有名校の今年の大学進学実績で、
MARCHなど私立共学私大の実績が大幅に減って、
その分、女子大の実績が大幅に増えていて、
つまり共学から女子大へのシフトが顕著でしたので、
もしかしたら何か社会情勢が変化しているのかな？
と思ったものでしたから。