２００９年中学受験者必見資料｜掲示板スレッド

国立大学進学者人数というのは範囲が広いので、
そのあたりの様子も想像しながら検討がするのがいいと思います。

将来偏差値予想者 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 入り易くて得な学校、入り難くて損する学校　２００８年神奈川東京主要校版
>
> 学校名の後の（81/67）は（早慶国公立進学率が1学年生徒数の81%、2008年四谷大塚80%合格結果偏差値67を示す。）



中々の力作とは思うのですが、結果偏差値は6年前(入学時)の物を使わないとお徳かどうかはわからないのでは？
この6年で激変している所もありますし‥

この数字は さんへ:
-------------------------------------------------------
> 読売ウィークリーを見ましたが、進学者数ですよ。


あ！そうでしたか！！
ご指摘ありがとうございました（ペコリ）

将来偏差値予想者 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 入り易くて得な学校、入り難くて損する学校　２００８年神奈川東京主要校版
>
> 学校名の後の（81/67）は（早慶国公立進学率が1学年生徒数の81%、2008年四谷大塚80%合格結果偏差値67を示す。）
>



よくわからないのですが、浪人込みの進学者数を現役の３年生一学年の人数で割るって
ことですか？
その割合って変だと思うのですが・・・
女子校はあまり浪人はいないでしょうから大差ないと思いますが
男子校は変わってくるのではないでしょうか？

浪人なしの人数でわった数字でないと比べても意味がないような気が・・・

割合さんへ
--------------------------------------

ご指摘ありがとうございました
この一覧は該当する学校の生徒がどのような学校へ進学したかを調査したものです
そのため現役でも浪人でも関係なくトータル数字を出しました

現役は学校の力で浪人は予備校の力でるあると叫ばれた時代が10年ほど前まではありました。
しかしながら、現在ではほとんどの予備校が現役合格コースを多く創設しております
予備校によっては通学生の8割が現役生となっているという時代の趨勢を考慮し区別をおこないませんでした

現役生だけの進学先データーがほとんどなかったのも一因です（浅野、湘白などのみ）
是非現役進学一覧のような現役だけの表を作成していただければ幸いです

この一覧から意外な学校を探し出してその学校について議論いただきたいとおもいます
例えば東洋英和と桐朋女子、東京都市大付と自修館とか？

偏差値と実績をみるとお得な学校が見えてきます。いずれ偏差値が大幅アップするのでは？

国公立早慶大進学では
偏差値54の桐蔭中等が偏差値60以上の実績を出しています
偏差値47の桐蔭が偏差値55以上の実績を出しています
偏差値43の桐朋女、偏差値45の自修館が偏差値50以上の実績を出しています

偏差値61の鴎友、偏差値60の洗足が偏差値55程度の実績です
偏差値59の東洋英和が偏差値50程度の実績です
偏差値57の東京都市大付が偏差値40台後半の実績です

> この一覧から意外な学校を探し出してその学校について議論いただきたいとおもいます
> 例えば東洋英和と桐朋女子、東京都市大付と自修館とか？


東洋英和も桐朋女子も、小学部からの進学生が結構いますよね。
桐朋女子にいたっては、高入生もいます。
中受偏差値との隔たりはそのへんにもあるのでは？


あと、桐朋女子は受験日が1日のみで、筆記のほか口頭試問があるため、普通の中学受験とは違った対策も必要です。
ですから、一般的な物差し・・この場合は中受偏差値・・・では計れないんじゃないですかね。


東洋英和は2002年度の偏差値は53（四谷合不合結果偏差値）です。
4日試験が出来たのも今年度卒業生から。
今の偏差値で語るには無理があるってことでは？

結果偏差値7年間推移」で検索すると見れますよ。

偏差値との平均関係を捉えてみましょう
･
国公立早慶進学者の割合ごとの平均偏差値を表してみましょう
この偏差値以下か以上かによって、お得度も判断する方もいるでしょう
･
５０％以上（･２人に1人）の進学校・・・偏差値平均６３
３５％以上（･３人に1人）の進学校・・・偏差値平均６０
２０％以上（･５人に1人）の進学校・・・偏差値平均５６
１５％以上（･７人に1人）の進学校・・・偏差値平均５１
１０％以上（１０人に1人）の進学校・・・偏差値平均４８
・５％以上（２０人に1人）の進学校・・・偏差値平均４７