県立千葉中学受験対策について｜掲示板スレッド

募集人数が少ないのもあってか
結果偏差値は高かったんですけど
実際の進学者は辞退もあって
そうは高くなかったみたいなんです。
　
２００８Ｎ研女子各平均偏差値
　　　　　進学者　合格者　　結果　受験者
渋幕　　６２．７　　６５．９　　６６　　６２．６
市川　　５７．８　　６１．５　　６１　　５７．６
東邦　　５７．０　　６１．０　　５９　　５７．９
秀英　　５３．７　　５６．７　　５８　　５０．９
県千　　５３．６　　５８．３　　６２　　５４．１

日能研の男子にデータがでませんでした。
ということは日能研から県千葉に進んだ男子は
２名以下ということです。
みんなどこに行ったのかなあ・・。

日能研の結果偏差値・・・塾としては偏差値を高く出して「塾に通わないと合格できない！」と受験者に思ってもらいたいのかも（実際に無理ですし）、と思いました。

そうなんですけど さんへ:
-------------------------------------------------------
> 募集人数が少ないのもあってか
> 結果偏差値は高かったんですけど
> 実際の進学者は辞退もあって
> そうは高くなかったみたいなんです。
> 　
> ２００８Ｎ研女子各平均偏差値
> 　　　　　進学者　合格者　　結果　受験者
> 渋幕　　６２．７　　６５．９　　６６　　６２．６
> 市川　　５７．８　　６１．５　　６１　　５７．６
> 東邦　　５７．０　　６１．０　　５９　　５７．９
> 秀英　　５３．７　　５６．７　　５８　　５０．９
> 県千　　５３．６　　５８．３　　６２　　５４．１
>
日能研は、県千葉受験にきわめて消極的です。
だから、成績上位者には県千葉の受験・進学を勧めません。
こういう数字を作りたかったのかなとさえ思います。
-
進学塾各社のＨＰから合格実績数を拾い集めてみました。
受験者層が重なりそうな東邦と千葉の合格者数の比を取ると、
日能研は最も千葉中受験に熱心でない塾と感じられます。
四谷大塚や市進のデータがあれば、より信憑性があるかもしれません。
-
合格難易度の序列という視点では、誉田進学塾の合格数を参考にすると
渋幕＞千葉＞市川、東邦　という難易度のようです。
ただし、日能研の結果偏差値
渋幕６６＞千葉６２＞市川６１、東邦５９
というのは、少し大げさな差だと思います。
渋幕６５＞千葉６３＞市川６０、東邦６０
くらいが本当のところではないかと推察しています。
（日能研と仲が良い学校は＋１、そうでない学校は−１と推察）
-
ついでに、これら塾の合計で千葉中合格者は９７名でした。
他にも松戸や成田などの小さな塾があるかもしれません。
進学塾で勉強した子が合格者の殆どと言って良いのでしょう。
特別な能力も普通の受験準備も無しに、受けてみればもしかしたら・・・なんて
甘いものでは無いと断言できそうです。
さらに千葉中は、ひとたび人気化すると募集が少ないだけに
とてつもなく難化してしまう可能性があります。
来春、うちの子が受けるときには、どんな子たちが集まるのか、期待と不安を感じます。
-

------------渋幕-東邦-市川-千葉-千葉/東邦
下記計-------935-1196-1469---97
SAPIX-------289--271--365---15--5.5%
日能研-------291--300--349---13--4.3%
四谷大塚-----133--252--288---25--9.9%
早稲アカ------79--116--158----7--6.0%
市進---------101--241--296---20--8.3%
誉田進学塾-----4---11----9----6-54.5%
ＴＯＭＡＳ-----38
京葉学院----------------------5
栄光ゼミ-----------------------2
クオード-----------------------1
エルフィー-----------2----3----1
ＫＪゼミ--------------2----1----1
LIBROS--------------1---------1

受験生の父 さんへ:
-------------------------------------------------------
もうひとつのスレッドにも返答した「事実として」です。
ものすごい分析ですね。


詳細は良く理解できていないのですが、昨年のわが子も当初
は私学志向で、渋幕：×、他：〇という結果でした。偏差値
的にもまあそんな所だったと思います。


「進学者偏差値が低い」というのは、一つの客観的な事実だ
と思います。「それならわが子は結構余裕かな」と思ってい
たら、それは大変な間違いでした。


やはり皆さん、かなり優秀で頑張り家ぞろいだと感じていま
す。

事実として さんへ:
-------------------------------------------------------
> 「進学者偏差値が低い」というのは、一つの客観的な事実だ
> と思います。「それならわが子は結構余裕かな」と思ってい
> たら、それは大変な間違いでした。
>
> やはり皆さん、かなり優秀で頑張り家ぞろいだと感じていま
> す。

別のスレでは回答ありがとうございました。
-
千葉中の入試問題を見ても粘り強さが要求されていると思いますし、
小学校長も「入ってから頑張れる子、伸びる子」を推薦して
いると思います。勉強は中学に入ってからが勝負ですね。
-
うちの子にも　すぐに英語や中学数学をやらせたいのですが、
私学受験もあるので踏み切れません。中学受験の弊害と思っています。

はじめまして。うちは中高一貫の千葉中を目指しています。そろそろ受験のことを考えないといけない時期になりました。船橋に住んでいますが、よい塾をご存知でしたら教えてください。よろしくお願いいたします。

千葉中は公立中高一貫の中では日本一難しい問題です。偏差値70前後の子達が受かっていますが、仮に50〜60の子が合格しても難しい試験と超高倍率を突破したので実力は持っているはずです。
トップ高での中高一貫なので色々な所から注目されてるみたいですね。