山口達也　書類送検

7：3 で被害者も悪いよ。

少し横になりますが、イスラム教は時代に逆行していませんよ。世界的な潮流です。欧州や米国でもイスラム教徒の比率がどんどん高まっています。日常の身の回りでもハラルが話題になったり、何とはなしにその兆候を感じませんか？

イスラム教国での女性の地位は限りなく低いだとか、女性の自由意志など決して認められないなどというのは、あまりにステレオタイプな見方、というかトランプ大統領のプロパガンダにまんまと乗せられていて滑稽ですよ。

私が知っている範囲で申し上げると、マレーシアやインドネシアにおける女性の地位は非常に高いです。 大手企業の役員や部課長クラスもマジョリティが女性です。女性労働で支えられています。

ところで、わが国でも西洋化が進むまでの女性の地位は非常に高かったのはご存知でしょうか。19世紀までの欧米社会ならびにキリスト教こそが女性の権利を抑圧していたことに気づくべきですね。

〉夜に出歩いたから、男の部屋に行ったから襲われたということより、女だから襲われたということに気づいて欲しいです。

本当ですよね。

そして、「強姦されるかもしれない、」と分かっているのに行かざるを得なかったパワーバランスというものがあったことは想像に固くありません。山口は今までも度々それを利用して悪事を働いて来たのでしょう。告発されなかっただけで。

なぜ告発されなかったか。

「行ったのが悪い」このように言われてしまうからです。

＞ところで、わが国でも西洋化が進むまでの女性の地位は非常に高かったのはご存知でしょうか。19世紀までの欧米社会ならびにキリスト教こそが女性の権利を抑圧していたことに気づくべきですね。

本当ですか？
それらに詳しい史料と、研究論文の提示をお願いします。大学で日本史を専攻していたので、自分の研究に取りこぼしがあるようで落ち着きません。
ご教授お願いします。

＞被害者を守り、性犯罪の告発をしやすくするのは女性のためです。女性の権利を守るためです。日本社会で女性が活躍するために必要なことなのです。

全く理解なさっていないようです。
性犯罪を告発しやすい社会ではなく性犯罪の少ない社会を望んでいます。

それが女性のためのみならず男性のため、つまりオール人類のためなんです。そこに強調点を置かない限り全く求心力がないことに気づくべきです。息子や夫をもつ母親は誰もが「無事に今晩もハニートラップに引っ掛からずに帰宅できるかしら」と心のどこかで懸念しているんですよ。女性のためを過剰なまでに強調した意見は耳にした途端に胡散臭くなり、息子や夫を持つ女性からソッポを向かれることにそろそろ理解してほしいと思います。

赤松啓介氏あたりの民俗学の著書はいかがですか？

明治以降、近代化を急ぐ政府によって如何にそれまでの風俗が破壊され、性に大らかだった女性に西洋の猿真似で貞節が求められるようになったかがよく判ると思いますよ。

それから御伽草子も私は好きです。民衆の男女を含む家族関係、性などが赤裸々につづられていますね。性犯罪の被害者になっても呆気らかんとしている日本女性の姿にはあっぱれです。

強姦は魂の殺人というのも人類普遍のものではなく、明治期以降に西洋から持ち込まれた「女性は貞節でなければならぬ」という思想とセットだということがよくわかります。

人類の性概念があの頃に戻れば被害者女性もこんなに苦しまないですむのにと思いますよ。

違う意見の人もいる。
どうしてそれが受け入れられないの？
これでは、まるでFさんへの集団リンチのようです。

よくわからないけど、強姦されて苦しむのは貞節観念の問題なの？

体が傷つくし、痛みも伴うのでは？何より意に染まない性行は女性にとっては苦痛でしょう。貞節観念関係ないでしょ。