山口達也　書類送検

セカンドレイプについての解釈は理解できるのですが、被害者をバッシングすることと自分の娘に「夜に泥酔した男の家に呼び出されても、決してそんなところに行くなよ」というのは同義なのでしょうか？
ネットで「そんなところに行くなよ」と書くのがセカンドレイプになるのでしょうか。

性犯罪がなくならない社会において女性が自衛する方法を論議することは、性犯罪被害者に対するバッシングになるのですか？
自衛しないで性犯罪被害者になり被害を訴える方が、この世から性犯罪を無くす早道なのですか？

ここでの議論を読んでいて、わからなくなってしまいました。

本当にわかってないんだ さま

〉あなたが娘さんの前で「性被害者側にも落ち度がある」という発言をそばで聞いている娘さんは自分が性被害に遭った時、それを素直にあなたに話せますかね。
〉


もうすでに注意喚起なさっておいででしたね。
気がつかずに同じような内容の追い打ちのレスをしてしまいました。
失礼致しました。

どっちもどっちさまに一票。

公正世界信念さま、
世界が公正ではないと思うから、自衛する必要を子に教えるのです。
また、
法治国家なら夜、男性の家を訪ねても何事もなく帰宅できる、と考えるのは危険です。そうでない法治国家は沢山あります。

>自衛する必要を子に教えるのです。

これは大事なことだと思います。
でも、自衛することを子に教えるのと、被害女性の行動を非難することは違います。

世で起きているわいせつ事件のほとんどは実際には顔見知りの犯行と言われています。

夜道を歩く以上に気をつけるべきは密室で異性と2人きりになる事です。(この場合は3人らしいですが)
雑居ビルのエレベーター、スーパーの公衆トイレ、兄のいる女友達の家…
残念ながら全ての可能性を考えて子供に注意させるしかないのが実情です。

被害者に罪はありませんが、これを警鐘として娘を持つ親は最善を尽くすしかないのかも…

現実さんに強く同意します

度々すみません。
公正世界信念さまの昨日の投稿内容が理解できません。教えて下さいませ。
>罪のない被害者に対して、その人格を傷つけたり非難したりする傾向は、公正世界信念を守りたい人ほど高まります。
世界公正信念とは
世界は(中略)公正で安全な場所であり、人はその人にふさわしいものを手にしているとする信念


世界が公正でも安全でもない、
残念なことに危険もあると考えるから、
自衛しなければならないと子に教えるのです。
世界公正信念さまの信念がよく理解できません。

＞ここのような不特定多数の掲示板に声を大にして、被害者非難となり得る発言を
＞繰り返す事は被害者を傷つけ、被害者の更生を妨げるのも事実です。

要するに、高校生くらいになったらわかるだろうとか、親は何をしていたのかとか、
そういう発言を、ここのような不特定多数の掲示板に出すなということですね。

公共の場で起きた事件ではなく、男の家に行かなければ起こらなかった事件だと思っても、
セカンドレイプをしているつもりで発言していなくても、不特定多数の掲示板に書けば、
それはセカンドレイプになるということですね。

別に加害者を擁護しているわけでもなく、公共の場で起きたわいせつ事件とは別だと
思っても、不特定多数の掲示板に意見を出す時には、注意が必要ということですね。

不特定多数の掲示板では加害者非難に徹し、性犯罪を犯すと（加害者は）身の破滅に
なるということを知らしめることが大事ということですね。

そして、本当にわかってないんだなさんがおっしゃるように、自分の子供が性犯罪の
被害者になった時、子供はそれを親に言えず、自分が悪いんだ、自分に落ち度があるから
こんな目に遭ったんだと考えないように、

＞世の親が自分の娘に教えるべきことは「まさかそんな事をする人ではないと思う人で
＞あっても、山口のように未成年をレイプしようとする性犯罪者は存在する。最大限、
＞自衛することは大切だけれど、もし被害に遭ったら、どんな事でも、自分が悪いとは
＞思わずに親に話してね」

と言いなさい、ということですね。

ここでは書きづらいかもしれませんが、子供に「自衛するって、どうすれば良いの」と
聞かれたら、何と答えれば良いのでしょうね。
今回の高校生は、そういう自衛をしなかったの？と聞かれたら、どう答えたら、万が一、
自分の子供が被害に遭っても、自分が悪いとは思わずに親に話してもらえるのか。