法隆寺の創建者を答えられないNHKアナウンサー｜掲示板スレッド

「一般常識」のようでありながら、よく知っている人ほど即答しにくいことってあるものです。
歴史はその際たるもので「実証可能な厩戸」と「聖徳であるとされた存在」は部分的には重なりますが、同じではありません。
山岸涼子さんの傑作「日出処の天子」や、一部ネタ本になった梅原さんの本などを読んで御覧なさい。
何十年も前の本ですが、いまだにもっと前の「常識」を事実として語る人がいるのはうんざりします。
旧来の聖徳太子像はしょせん「国定教科書史観」にすぎず、実証的には相当問題が多いです。
ちなみに「法隆寺は大工さんが建てた」式の言い方は、かつて一部の教師がそういう教え方をしている、けしからんと「日本会議」あたりの変な人たちが文句を言っていたのと同じような話で定番ですね。

妙な変換ミスで申し訳ありません。
歴史はその「最たる」ものですよね。
有名な「聖徳太子像」自体も厩戸皇子の肖像だというのが疑わしいとされていたでしょう？
タモリさんは後輩に「40歳以上の話を聞いてもしょうがない、40歳未満の、できれば自分より若い人の話を聞け」と言ったそうです。
頷けるところもあるし、もう本人は実践できていないんだろうなと思うところもあります。

久保田さんはじめ歴代のブラタモリアシスタントさん、アナウンサーとしてその後ご活躍されているのを見て、親しみ感じ嬉しく思いこそすれ、妬んだことなどありません。

今回のアシスタントさんから凄く嫌なオーラを感じてしまった理由は、実は彼女がタモリさんより博識でそれゆえ聖徳太子なんて単純に答えられるか！という彼女のプライドの高さだったのかもしれませんが、どちらにしてもそんな深読みと不快な思いをしてまで見たいとも思いません。妬み、妬みって、もうご勘弁。

まぁーNHKのやることは、この程度だということですよ。

前の書き込みで、主婦層の妬み僻みに言及したら速攻で削除されたので、今回はちょっとだけ真面目に言うと、本来スポンサーを意識しなくても良い公共放送のNHKが視聴率至上主義になり、番組作成への理念も信念もなく視聴率獲得のためには手段を選らばなくなった結果の１つだと思っています。
ブラタモリ内での低次元な演出や、アホなフジTVがボツにしたおかげで回ってきた「チコちゃん」に依存せざるを得ないのが現在のNHKなんでしょう。

ここにいる皆さんは博識な方ばかりなので既知情報だと思いますが、NHKは今年度から1,700億円をかけて新局舎への建て替え工事を行います。
且つ、8K放送や16Kといった超高画質放送に本格的に取り組んでいくため、数千億円の設備投資を予定しています。
これらは当然受信料から賄うのですが、「N国党」等々の影響もあり受信料の不払いで評判が悪い状態に拍車をかけたくなく、「自分たちにはそれだけのお金をかける意義があると世間に思ってもらうために視聴率の高い番組を作る必要がある」と、自分達の存在意義をアピールするために、信念を曲げてまで視聴率主義に走っているのが良く分かります。
昨年の大河ドラマで過去最低の視聴率になってからは、局長会見でも視聴率低調に焦り悩んでいるのそぶりが見えます。
今回の女子アナの件も、人気バラエティ番組でお笑い芸人のパターンに迎合したと思えば理解できます。女子アナに何のメリットがあるか？については、視聴率に貢献できれば局内では評価され、世間に認知され他の番組でも使ってもらえ、結果出世にも繋がります。森友問題の佐川と同じですよ。

森友問題でもう１つ思い出しましたが、NHKは予算を国会に握られていることもあり「官邸からの圧力」に弱すぎです。森友学園をスクープした記者が担当から外された上に退職したことも周知の事実です。
政治の圧力に弱い放送局を「公共」として認めることは出来ますか？「国営」ではなく「公共」と名乗るからには、国会や政権と完全に切り離された存在となるべきで、政権に対しても十分なチェックが働くようなシステムのもとで、NHK＝公共放送を再構築する必要があり、そこを乗り越えないとNHKに未来はありませんよ。

それに比べれば、ブラタモリのクイズ回答なんてどうでも良いのです。
あの番組は笑って観ていれば良いのです。
その上で、受信料を払う意味を真剣に考え、意見しましょう。

そうですか、NHKの方々も色々大変なんですね。お察し出来ず文句ばっかり言って御免なさい。？いや、やっぱり私たちが謝るのはおかしい。

私は、NHKは100パーセント税金で運営する国営放送になれば良いと思っています。政権の意向を反映する放送局だとわかっていれば、最初からそういう目で見られます。

現状、NHKがどこにも忖度せず公平性を保っているようには見えません。しかしそれが政府とは限らずどんな勢力に対してどんな忖度をしているのか、秘密のベールに包まれています。それでいて受信料は強制なんですから。

全体の論調はあまり納得できませんが「人気バラエティ番組でお笑い芸人のパターン」というのはその通りだと思います。
自分がテレビ業界の重鎮になると「素直に他人から教わる」のが難しくなっていくのでしょう。
MC役の大物芸人がクイズを出して誰かがボケ役を演じ、大物氏が半分あきれながら教えてあげるコントというのは定番中の定番です。
「紳助」「さんま」「ロンドンブーツの淳」みんないつのまにかそうなってしまいましたね。
芸風からすると少し違っていたはずの「タモリ」「たけし」もそうなってしまっています。
失礼ながら、十分な基本的教養と「データの批判的検証」の観点の両方を持っていない人が「コメンテーター」として出てくるというのは日本の地上波テレビに共通した病だと思います。
（ほかの国やネットテレビがちゃんとしているという意味ではありません。むしろもっとひどいというのは知っています）

そんな風に思うのは彼女の身内だけでしょうに。
テレビなんて注目してもらってなんぼの世界ですよ。
それにタレントでなく　NHK職員ですからあなたの心配には及びません。

いかにも心配してる風を装っての書き込み、、古いなあ。

私は教養もないし難しい事は分かりませんが、初代久保田アナウンサーは素で天然ちゃんの素養があったと思います。それがホンワカ良い味を出して番組人気に繋がり、それ以降のアシスタントアナウンサーは、自分に無理してその路線を踏襲していたのかもしれません。

人並みはずれて賢いはずのアナウンサーにボケ役やらせるなんて矛盾していますが、最初はそのギャップが新鮮で面白かったのでしょう。もうマンネリもヤラセ感も強くなって、最近はつまらなくなってしまいました。残念です。現場の方々のご苦労はお察ししますが、視聴者を見下すのは勘弁してほしい。。では今度こそ、さようなら。