- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: アラフォー母 (ID:AWOhiHs4Haw) 投稿日時:2020年 04月 14日 12:17
NHKのブラタモリで、法隆寺を建てた人物をタモリさんにきかれて答えられなかった女性アナウンサーにビックリ!
何と彼女の回答は「たくさんの人」でした。
これには開いた口がふさがりませでした。
確かに「たくさんの人」ですけどね(笑)。
最初は「やらせ」かわざとボケてるのかと思いましたが、表情を見る限りそうでもなさそうでした。
隣で見てた小6の娘も「ええっ?中学受験生ならたいてい知ってるよ」と信じられない様子。
たまたま法隆寺の創建者だけを知らなかったとは思えません。
おそらく一般教養というか、多くの人が持っている知識が彼女には欠けているんでしょう。
おバカタレントではありません。アナウンサーですよ。それも天下のNHK。
おまけに新人ではなく入社4年目とききました。
NHKのアナウンサーはかなり狭き門だと思いますが、こんな人でもなれるなんて驚きです。一般教養試験とかやってないんでしょうか?
主人もいっしょに見てたのですが「いいんじゃないの、ブラタモリはタモリさんが主役だから、才色兼備の女子アナだとタモリさんよりも目立ってしまうよ」っですって。
NHKもオジサン受けする基準で採用してるのかしら?
-
【5844026】 投稿者: 法隆寺の名誉 (ID:ibwNjygccRI) 投稿日時:2020年 04月 18日 17:52
そのようですね、前任の林田アナウンサーにそう言っていたとの書き込みが前の方でありました。読んでいますよ、このスレッド。
でも林田アナウンサーはそう言われてもきちんと返事をしていましたよ。
また桑子アナウンサーが石を見て「チャートですね」などと言った回もありました。
視聴者が微笑ましく見守って、我が子のように成長を待つのがよいのでしょうね。
今夜も楽しみです。 -
【5844093】 投稿者: いち視聴者 (ID:35YNYjwQaVs) 投稿日時:2020年 04月 18日 18:32
>視聴者が微笑ましく見守って、我が子のように成長を待つのがよいのでしょうね。
どのような職業でもプロ意識は持つのが普通ですね。
ど素人をもてはやすのは良くない風潮です。学級委員みたいだとか書いている方も、ご自分の職業には誇りとプロ意識をお持ちではないですか? -
【5844100】 投稿者: タモさんは悪くない (ID:2YYjtSaBtyg) 投稿日時:2020年 04月 18日 18:37
学級委員長みたいな人って・・・日本人として小学生でも知ってる常識でしょうよと。
社会人とてしても「たくさんの人」や「鐘が鳴るよ」では困るでしょう。
NHKのアナウンサーなのにね・・・ -
【5844195】 投稿者: だから (ID:7JPaQxeZRaw) 投稿日時:2020年 04月 18日 20:01
台本あります。
台詞全部用意されています。
リハもあります。
凄くムキになってアナウンサーを責めてる人、少し落ち着いてくださいね。 -
-
【5844216】 投稿者: 信じがたい (ID:yR0LWC0efMc) 投稿日時:2020年 04月 18日 20:23
ではその台本を書いた番組制作者は、視聴者をその程度と認識しているということを、だから様はおっしゃりたいのですか?
小学校の教科書も知らないレベルだと?
ブラタモリを見る人々はそのレベルだとは考えられませんが
一体その台本を通して脚本家が何をしたかったとお考えですか? -
【5844218】 投稿者: えー (ID:PYBZAGxgVHc) 投稿日時:2020年 04月 18日 20:24
リハ、あるのですか⁈
打ち合わせも台本も、もちろんある程度あると思いますが、二度もお二人とゲスト先生が回る事はないと思いますが。
さっきの放送では、アナウンサーの方、暗渠の事を知らず、初めて通るって言ってました。
暗渠って言うんですね!初めて聞きますなんて言う必要はないので、本当じゃないかと思ってしまいました。
他のシーンもほとんど話してなく、タモリさんの美しい添え物みたいな印象です。 -
【5844242】 投稿者: なるほど (ID:i1ZA1.WUMfk) 投稿日時:2020年 04月 18日 20:42
学級委員長タイプと指摘されて、自分のことだと思い当たる人が湧いてきて言い訳や反論するのがおもしろいですね。
自分は違うと思ってたら、普通反応しないでしょう。
前から思っていたけれど、やっぱりエデュには学級委員長タイプが多いということを実感しました。 -
【5844257】 投稿者: 目的は? (ID:QoV32t5iF36) 投稿日時:2020年 04月 18日 20:54
必ず出てきますね。
彼女が責められると、あれは台本だって言う人が。
もし台本だと仮定して、彼女に小学生レベルの質問を間違えさせることで、番組や彼女にとってどんなメリットがあるんでしょう。
「今度のアシスタントは一般教養が欠けてます」って番組が宣伝するですか?
あのシーンで彼女の教養を疑う視聴者も多かったでしょう。
歴史だけじゃなくて、他の分野の教養もヤバいんじゃないかと。
視聴者にそんなイメージを持たせるのが目的なんですか?
世間の話題になることが目的なんだという書き込みがありましたが、注目を集めるために彼女の無教養さを利用したとすれば彼女が気の毒でなりません。
私はあのシーンは台本じゃなくて彼女の素の姿だと思いますが、それでも削除するべきだったと思います。一般常識に欠けたアナウンサーというイメージは一部の視聴者の中には根強く残りますから。