法隆寺の創建者を答えられないNHKアナウンサー｜掲示板スレッド

ということで、NHKに訴えるよりはここで「何日もぐだぐだとケチをつける」ほうが、誰の仕事も余計に増やさない選択なので、推奨ですね。
どうせ読んでいるのは数人だし。

NHKに訴えたところで、担当が代わるわけでもなく、彼女が急に博識になるわけでもないので大して意味ないかも。ぐだぐだと苦情を聞かされる担当者も大変だ。

まあ、新アナウンサーは知識はないけど愛嬌はある、ぐらいの感想です。

それよりも明日香村の２回目は、ここ１０年ほどの研究成果が出てきて興味深かったです。日本書紀も飛鳥時代はけっこう正しい事書いているのね。

中年女性だからといって若くて美しい女性アナウンサーに嫉妬するとは限りません。

前任者、特に久保田さんとか桑子さんは見てて楽しかった。

タモリさんとの会話も特に気張った様子もなく、自然な流れで進んでました。
それに会話そのものがおもしろかった。きっとあれは演出ではなく素の会話なのでしょう。

要するに視聴者から見て彼女たちには親しみが感じられました。
だから老若男女を問わず人気があった。中年女性にもファンは多かったですよ。

今度の浅野さんにはそういった親しみを感じない視聴者が多かったのかもしれません。ただタモリさんにくっついてるだけという感じで。そこに例の質問の件が乗っかってしまったのでしょう。

浅野さんにはこれから頑張ってほしいですね。
ただ可愛いだけでは見方の厳しい中年女性視聴者からの支持は得られませんよ。
逆にそれ以外の魅力でおばさん層の支持を取りつければ他に代え難い武器（視聴率アップ、今後の大抜擢など）になりますから。

この件はコロナがなかったとしても話題になっていただろうし、嫉妬だなんだと失敬で見当違いの身内が出張ってくるようでは、コロナがなくても荒れていただろうし…。

この女性アナウンサーにはブラックな身内がついていると分かった。日本人の感性ではないような…。

日本人の真っ当な批判をコロナにかこつけて押さえ込むとは…。

ブラタモリ見てみようかな

スレ主です。

私があの場面を見たときの感想は「驚き」しかありません。

私の思いこみかもしれませんが、NHKのアナウンサーは分野にとらわれない幅広い教養を持っている人という認識でしたので、ただただ驚いただけです。
対象が若手の男性アナウンサーでも、ベテランのアナウンサーでも同じです。

ブラタモリは毎回ではありませんが、よく見ておりました。
前任者もおもしろいボケた解答をすることがよくありましたが、それは難しい問題だったり、どこかにユーモアがある答えでした。でも、あの直球の質問にあの答えはありえないと言うのが率直な感想です。

あれは台本だという人もいらっしゃいましたが、台本だったとしたらなおさら「鐘が鳴るよ」なんて答えはありえません。もっとましな台本を考えるべき。例えば先週の放送で「流しそうめん」と答えさせたような演出にしておくべきでしょう。

素であろうと台本であろうと、番組やアナウンサーをアピールするためにあのシーンを放送したとしたら私としては残念です。もっと他の方法を考えるべきだったと思います。

主人のようにあんまり気にしない人もいるようなので、私が大げさに感じただけかもしれませんが。

いろいろなご意見、ありがとうございました。

私の主人も一緒に見ていましたが、特段気にしていないようでした。
やはり、エデュ体質（？）に特化した反応だったのかも！

暇つぶしになって皆さん　書きたいこと書き込んで楽しかったんじゃないですか。女子アナさんに感謝しないと（笑）