法隆寺の創建者を答えられないNHKアナウンサー｜掲示板スレッド

アナウンサーがどうのこうのは最初だけで、あとはおかしなレスに対する反論でしょ。
妬みとかいうレスは問題外ですが。

実際にあの答え方を見て、あのアナウンサーの素養を疑った人は多いんじゃありませんか？

中高年層だけでなく、中学生や高校生、もしかしたら小学生にも「え、マジ？」って感じた人も多かったと思いますよ。あれはNHKのアナウンサーとしては失態と言ってもいいでしょう。それをすべて視聴者の妬みで片づけるのはいかがなものでしょうか？

生放送じゃないのですから、あの場面は編集でカットしなければいけなかったと思いますが、放送されてしまったのですから非難にさらされるのはある程度仕方のないことです（中には度が過ぎた人格否定もありますが）。

テレビに出る人、有名人には多かれ少なかれ世間からバッシングを受けることがあります。ある意味それは有名人の宿命です。彼女には「これからはこんな間違いをしないように注意してください」と言うメッセージととらえてほしいです。

ちなみに昨夜の「流しそうめん」のボケはよかったね。

>>強制的に受信料毟り取られている国民がNHKアナウンサーの低レベルを嘆くのは当然なのに。

何れにせよ、鬱憤晴らしの発言なのは明らかですから、精神衛生的にも、改善のために、ここで言わず直接NHKに申し入れされたら、と思います。

2回目の放送でも、歴史用語でもない「暗渠」を全く知らなかったこと、古墳を見るのも初めてだと強調していたことから、台本通りに言わされているのであれば、「何も知らないアシスタントが教えられて成長していく」演出で彼女の意向やらは無視、
本当の素だったのなら、「基本的教養を知らないけど、それを活かしてタモさんに育ててもらおう。このままのキャラで行くよ！」という方向性。
私は、このどちらも入っているように思います。本当に教養があるなら、とぼけるにしても言い方があると思うんです。ディレクターは、アナウンサーとしてはあまりにも知識がなくて驚いたけれど、面白いのでこういう方向で行こうと考えたのではないでしょうか。
だから、NHKアナなのに教養がなさすぎるなんてクレームは、NHKにとってはどうとでも言える、まったく意味のないものでしょうね。

実は、あの問題発言のあとすぐテレビを消してしまい、その後は番組を見ていません。

聖徳太子の件で呆れたからと言うより、なぜか新しい女性アナウンサーの表情や仕草、醸し出す雰囲気に強い嫌悪感が走り、拒絶反応が出てしまったからです。

ブラタモリは初期の頃から見てきて、こんなことは初めてです。もう自分がNHKの感性に合わなくなっているのだろうと諦めます。

通りすがりにたまたま｢妬み｣という酷い蔑みの言葉を目にして驚き反応してしまいましたが、もうブラタモリに興味ないです。

さようなら、ブラタモリ。

>>あれはNHKのアナウンサーとしては失態と言ってもいいでしょう。それをすべて視聴者の妬みで片づけるのはいかがなものでしょうか？

アナウンサーの発言がどのようなものであれ編集しオンエアしたのは制作側が判断した事でしょう。ここは雑談のスレなのでそれを話題にするのは良いと思いますが、雑談でなく本当に改善を求めたいなら局(制作側)に申し入れすれば良い事です。

にもかかわらず、いつまでも、いつまでも、飽くことなく殊更にアナウンサーの資質を言い募り収まらないさまを見ると、アナウンサーにプロだからと詰め寄るなら、自らも人として、もう少しアンガーマネージメントというか、セルフコントロール出来ないのか、としか思いません。

そのような執拗な感情を下支えするのは、難関なのに等々の発言もありましたから、どこか妬みの感情があると察せられても特段不思議は無いでしょう。

NHKは学科系の試験をしっかりするので、いわゆるアナウンサー職でも一般的な学力は高い。
失礼ながら、ここで「重箱の隅」議論をしている人よりは平均的な学力は上ですよ。
いわゆる「タモリの番組」は森田一義さんが「ブラウン管の異物」から「偉い人、博識な権威」になったころから急につまらなくなったと個人的には思っている。
人は老いるものだなあと、しみじみ感じる今日この頃ではある。
彼は「若い者に教えてやる」ポジションが身に染み付いていて、でももう後戻りはできないんでしょ。
この種のウンチク番組では、視聴者と同レベルでボケる役が必要なので、その機能は十分果たせていると思う。
最初のやり取りがスムーズに行き過ぎると必要な「間」がとれなくなるので番組構成的には下手なんですよ。
あれくらいで、まあちょうどいいんでしょう。

ご意見頂いたので、ご説明したまでですので、しつこいとかしつこくないという観点の入る余地は無いのではないでしょうか？