法隆寺の創建者を答えられないNHKアナウンサー｜掲示板スレッド

生放送ではないので、編集してあえてあのシーンを出しているということ。
なんでも答えてしまう物知りの切れ者では、多くの視聴者はついてこないという判断でしょうか。
歴史を知らなくて答えられない人、歴史に興味がありすぎてすぐには答えられない人、歴史に興味がありすぎて語りすぎてしまう人...視聴者受けはどれが正解なのか。
狙いがずれているのか一部とはいえこれだけ話題になっていれば狙い通りなのか。
タレントならOKだけど、アナウンサーだったことが問題なのでしょうね。

重要なところなので訂正

（誤）厩戸王と蘇我馬子の息子

（正）厩戸王と蘇我馬子の娘の間の息子

>１７条憲法なども後世の捜索の疑いが持たれているのは事実ですね。

これもね。

本当のことだとしても、こういうことを人に言わないほうがいいと思う。
興味ではなく、教養の問題だから。

確か、近江アナだったかが、自然体で臨む番組なので、下調べはあえてしません、とおっしゃっていたと思います。どちらかといえば、下調べNGの番組なのだと思います。

前任の林田アナがテンション低めだったので、今回は高めで、タモリさんより背の小さいアナを起用したのかもしれません。まあ初回ですので、気長に見守ってあげたらいかがでしょうか。気になるのでしたら、NHKのみんなの声にメールすると言う方法もありますよ。

実力は知らないけどアナウンサーは原稿読みが上手ならそれで良い。
かえつ有明から聖心女子大でお嬢様と言われてる事に違和感はある。

小さい時からずっと外国にいたのかと思いましたけど、違うんでしょうか？
私もみてましたけど、そんなに気にならなかったです。
別の番組の、英雄達の選択の、女性アナの方が私は嫌かな。歴史に全く興味なさそうで。磯田道史先生の側にいるのに、いつもつまらなそうで。もったいないなあって思ってます。まああの番組は、他の出演者がすごい博識なんで、お呼びじゃなさそうなくらい、知らなそうではありますが。

それはそうと、
法隆寺は番組によると台地の一部を削って建てたのですね。
五重塔の建築技術はよく話題になりますが、台地の縁に建てたということはこれも高度な技術だと思います。さらに地盤の強さを考慮して台地に建てたのですから、最古の木造建築になった理由がよくわかりますね。

この先番組で、さらに海岸段丘、断裂帯、中央構造帯などが出てくるでしょうから、楽しみですね。