在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験をしないこと、高校受験のデメリット
色々考えた。
まず公立中学は場所にもよるがとんでもない子供がいるケースがあるので、それの回避という意味でも中学受験は価値がある。
6年間の先取り教育にも価値がある。
6年後に見える景色が変わってくる。
中学受験では中堅校と呼ばれる学校の多くは、高校偏差値だと70近くなる。
中学偏差値50の学校でも、母集団が優秀なので都立三番手校並かそれ以上の実績になる。
(・偏差値50の高校募集無しの私立中学
⤵︎ ⤵︎
のべ合格実績
高輪 卒業生220名
一橋2 東工1 国医1 早慶上理88 GMARCH161
穎明館 卒業生181名
京大1 一橋1 東工1 国医1 早慶上理57 GMARCH142
""実進学者数""
高輪 卒業生220名
国立36名
早慶上理37名
GMARCH34名
GMARCH以上への現役進学者約49%
穎明館 卒業生181名
国立35名
早慶上智20名
理科大MARCH30名
MARCH以上への現役進学者約47% )
私立トップ>公立トップ>私立上位(偏差値60周辺)>公立上位(二番手)>私立中堅(偏差値54~45)>公立中堅(三番手)という図式になっているようだ。
私立は教師との関係も私立はフレンドリーなケースが多いと聞く。
6年間一緒なので、生徒の絆も強い。
個性的な生徒にも居場所がある。
学校祭も盛り上がる。
お金があるので、校舎も綺麗。
指定校推薦も豊富。
お金をなるべく節約しようとする人がいるが、そもそも子供の教育は最大の投資。
注ぎ込まない手はない。
積極的に海外留学研修やホームステイにも行かせるべき。
首都圏に住んでいて6年間私立に通わせる余裕があるなら中学受験をしない以外の選択肢はない。と思う。
部活ですか。強制されたら意味ないです。
スポーツ庁の「平成29年度『運動部活動等に関する実態調査』集計状況」によると、公立中約3分の1が強制入部とのこと。やりたくもない事をやらされているお子さんも多いということです。
こういうところも、公立を選ぶ弊害かと。
また、中学受験も抑え校を受けるので、高校の抑えも同じことです。高校受験の方が伸び伸びしている根拠にはなりません。
中受と高受の違いは、
どこを擬勢にするか? 小学生時代か中学生時代か、
逆に言えばどこで伸び伸びするか? 小学生時代か中学生時代か、
でしかありません。
部活は強制ではありません。入らない方が珍しいので入らざるを得ない雰囲気はあるかもしれませんが。結局引退後は受験に集中できます。高校受験の抑え校は公立生にはほぼ確約です。中学受験の抑え校とは意味が違います。
昔のedu書き込みの受け売りですが、高校受験の年齢になると子供自身の意思で進められる。実際は高校受験になっても親が世話を焼く子もいるわけですが比率は圧倒的に低くなる。それに勉強を嫌がったり他のことをしたがったりしたときに対話が成立しやすくなる。もちろん子供に押される可能性も生じますが無理強いよりも長期的にはマシかもしれない。
スポーツや音楽は小学校低学年から何かやっている子が多いと思います。どこかで半年から一年くらい中断するのは勉強優先なら仕方ないですね。少し頑張って全国大会に行くと、スポーツで自分の道を確保したいと願う子供たちの必死さに触れられて、それはそれで貴重な経験です。




































