私立中高一貫vs公立高校 進学実績比較

誰も昔の実績なんて興味無いでしょ。(公立関係者以外は)
過去の栄光に縋りたがるのが公立関係者。
今は私立＞＞公立だからね。
やたら私立の課金ガー！コスパガー！って叩いてるのも公立関係者だし。

まぁ昔の都立が今の私立の立ち位置だったのは事実。
その後日本人が豊かになって私立が圧倒的に強くなった。
そして日本人が貧しくなって私立から都立一貫や日比谷に少し流れるようになった。
でも今度は私立無償化が進めばまた私立に差をつけられる。

こういうのは10年周期位で入れ替わるから、あまり真剣にとらない方がいいとおばあちゃんが言ってました(笑)。

明日発売のサンデー毎日に興味深い記事が掲載されるようです。

2022年入試：全国主要私立208高校最新偏差値　難関大付属校で志望者が増　公立トップ校は堅調な人気

早慶附属、MARCH附属の志望者が大幅増、公立トップ校はここ数年で志望者を大幅に減らしたが今年も改善せず、神奈川県の公立トップ校からは都内の進学校や大学附属校に志望者が流れている模様

東大の問題が易しいのは、よく知られたことです。特に文系の数学とか、文理共通の英語とか。そして、基本的に、教科書レベルの知識に若干のひらめきがあれば解ける様になってます。これは、学習指導要領を守ってますアピール。
しかし、この「若干のひらめき」というのが問題で、頭の良い子は、頭の閃きで解けるのですが、閃く速さに運やリスクがあります。他方、「若干のひらめき」といっても、出題側はその先の大学レベルの知識を元に作問して、高校基礎レベルでの解法を後から見つける様な場合が多いので、より高度な知識が有れば、考え込まずに瞬速で解けたりします。また、どんな応用問題にも解法の体系があり、事前にきちんと学んでおくと、かなり早く解けます。理科、数学は全てこの理屈が当てはまります。英語は英語力が高いほど、より早く正確に回答できます。社会は一見教科書レベルの出題ですが、歴史背景に関する知識レベルが深いほど有利です。地頭だけで行けて、勉強量の差があまり出ないのは、国語ぐらいです。そして、東大は各科目、まんべんなく得点できないと合格が難しいです。
東大でも、文3、理2は公立高校出身者が多いです。また、京大、東工大、一橋になると、東大より公立高校出身者が多くなります。中高一貫校との格差がこのあたりに出ていると思います。

「その他の大学」
高校ＨＰの大学合格実績で「その他の大学」という表記を見ると、生徒や保護者に配慮が足りないと思ってしまいます。生徒も保護者も高校の実績稼ぎのコマではありません。

「中受か高受か」「私立か公立か」
中受しようと考えてみて（やってみて）向かなければ高受でいい、高受は敗者復活戦で良いと思っています。高い能力がある早熟な子供には、ふさわしい教育を与えるのは良いことです。しかし実績を見れば東京一工くらいなら高校受験からでも届いているようです。そして実績は私立と公立で差があるというより学校ごとに違っているように見えます。

バイアスの存在
公立中高から難関大学と尻上がりに伸びた人は我が子もそうなると思いがち、中学受験したあと学業が伸び悩んだ人は我が子もそうなると思いがち、なんでしょうね。

＞公立トップ校は堅調な人気

その一方で

＞公立トップ校はここ数年で志望者を大幅に減らしたが今年も改善せず

矛盾してない？

＞難関大付属校で志望者が増　公立トップ校は堅調な人気

早熟派は難関大付属、晩成派は公立トップ、合理的な選択ですね。

「公立も全体では志望者が減っている。特に女子の減少が目立つ。しかし、上位校では大きな減少はないという。日比谷、西、戸山、青山、国立、立川、八王子東の都立進学指導重点校は全体的に堅調だ」

都立上位校は、ここ３年で既に志望者が大幅に減っています。
来年もこの状況を改善するには至らないようです。