埼玉私立御三家【栄東】【開智】【川越東】交流ルーム

他の埼玉校とはちょっと違うと思う

>→2013　県外計1555人、内東京724人
>→2023　県外計1789人、内東京927人

埼玉の高校生全体で約18万らしいので、
一学年の生徒数は6万人くらいと推測。


1,789人/60,000人(全体)
927人/60,000人(都内)

埼玉でも県外に通う生徒はマイノリティ。


東京の母数は10万人程。
その中で埼玉の高校に通うのは数百人。


「東京から埼玉の高校に通う生徒」は、どう考えてもマイノリティ。


しかし、「栄東高校の入学者における都民の割合」となると、都民÷高入生となるので3割程度。
多数派ではないものの「マイノリティ」とまでは言えない。




とはいえ、「都内から埼玉の学校に通う生徒」は「マイノリティ」です。

誤)しかし、「栄東高校の入学者における都民の割合」となると、【都民】÷高入生となるので3割程度。

正) しかし、「栄東高校の入学者における都民の割合」となると、【東京の中学校出身の入学生】÷高入生となるので3割程度。 (約50/150人)

読み間違えてた。

→2023　県外計1789人、内東京927人

東京から埼玉に流入してるのは千人程度。


千/10万＝1%


東京から埼玉に通う生徒は、都民の感覚ではマイノリティですね。

本当に無知や間違いを指摘されたり、自説否定をされるのが嫌で嫌で仕方ないんですねw
論点ずらすの滑稽ですよ。

調査資料見てみました。
いろいろなデータが年度別に掲載されていて興味深いですね！

都民にとって、埼玉の高校に進学するのはマイノリティだという意見が出る。


それに対してよく分からない計算式を披露した人がいた。



再度、統計データを確認すると、都内から埼玉に通う高校生は1％程度であり、マイノリティだと確認がとれた。



途中、「栄東においては、高入生の3割が都内の中学校出身だから、マイノリティとは言えない」という意見が出たが、「埼玉県の高校に通う都内在住の高校生の割合」とは別の話。

①投稿者： その計算は…(ID:VBGrIX.sy.Q)
投稿日時： 2023年 11月 02日 10:42

200/100,000＝0.2％なら、誤差？というか、基本的に都民の意識する進学校でないということになるかもしれないが、計算が違う。

そもそも200を一緒くたにしてはいけない。
以下数値は適当だけど考え方な。

例えば西武台。
偏差値をざっくり50とする。
10万人のうち、通学圏外が3少なく見積もって4割（市部＋23区内通学圏外）
この時点で6万人。
中学から一貫校を25％とすると4万5千人。
偏差値50を人口の50％とすると22,500人。
まあざっくり20,000人強の中から、西武台本命（少ないと思う）、都立や上位私立本命なりで併願を考え受験した人数があって、そのうちの40人弱が入学に至ったということ。
そもそもの母数が10万人ではないよね。

これを栄東で計算すると
10万×60％（通学圏内）×75％（一貫校除く）×対象偏差値
栄東の確約偏差値が71？72？、まあ上位1.5％とすると、栄東を受験対象として考えられる母数は700人弱まで絞られてしまう。
中学からの入学者が50人だとすると7～8％が入学。
本命の都立難関校、都内私立上位校や千葉の上位校へ抜ける数を考えると、相当数が受験対象、入学対象として見ていると思っていいんじゃないかな。

肝心なのは対象となる（対象と出来る）受験生の偏差値。
西武台だと偏差値で50％が対象だけど、栄東だとそもそも98％は学力的に届かないので対象外になってしまうということ。

偏差値65なら6～7％、60なら15％前後と徐々にその学校を対象と出来る受験生人数が増えるから、入学人数は同じでも学校ごと分けて考えるべき。



②投稿者： で、(ID:7xgoxKAR6go)
投稿日時： 2023年 11月 02日 13:36

分けて何を考えるの？


③投稿者： いや？(ID:VBGrIX.sy.Q)
投稿日時： 2023年 11月 02日 15:07

流れを読み直してみることをお勧めする。
拘泥しないで絡まれなければベストだけどね。
都民を名乗る人が、栄東含む埼玉私立に通学する都民はマイノリティで選択肢にないってところからの話題だろう？



④投稿者： あ、、(ID:jQUt9h0R8vw)
投稿日時： 2023年 11月 03日 08:33

→2023　県外計1789人、内東京927人

東京から埼玉に流入してるのは千人程度。


千/10万＝1%


東京から埼玉に通う生徒は、都民の感覚ではマイノリティですね。