東京高校受験主義

推測ではなく実際にデータで出てる
・日比谷現役生の7割近くが共通テスト得点率80％越え
・日比谷は駿台高1高2模試で、地方旧帝に抜群の合格実績を持つ公立高校を学校平均で圧倒

さらに、データはないが
・日比谷の生徒は東京一工医の志望者がメインで、地方旧帝狙いはレア

これで、「日比谷の生徒は共通テストで8割を取った生徒が7割近くは事実としているが、地方旧帝の二次はダメだから、もし東京一工医ではなく地方旧帝を狙ってたとしても受からないだろう」と思う理由が分からない

実績結果で地方旧帝以上が半分くらいなら、普通は
「東京一工医は無理でも地方旧帝なら受かる学力の生徒の数　をとらえられない計算方法である」
と解釈する

東京一工医＋地方旧帝、各大学の入試難易度格差と合格実績内訳を考慮しないのは無意味

単純に東京一工医＋地方旧帝なら、札幌南と札幌北は大差ない
が、実際は大差。札幌南は東大・京大・北大医で圧倒で、札幌北は北大で稼ぎまくって札幌南の合格次席と表面上大差ないだけなので

日比谷の合格実績も、東大と国医で稼いでるのを考えないと

＞「地方旧帝なら届くけど東京一工医には足りない学力」の生徒の数は？

日比谷に進学して、浪人しても東京一工国医に合格できず、且つ早慶にも進学できないなら、早大学院から現役で早大に進学した方が良いと言えるでしょう。
早大学院はかなりの割合で早大の上位学部に進学できます。
日比谷の早大合格者は文学部や文化構想学部の割合が高いです。

昨日書いてた人がいたけど、日比谷よりも早大学院の方が難関だし、まして日比谷は優秀層は男子が圧倒だし、「日比谷よりも早大学院（その他、首都圏早慶附属）」という選択が出来る生徒はそこまで多くない

理工はともかく、政経（申し訳程度の共通テスト１Aのみの数学）も法も、私大専願なら地方旧帝文系以下の難易度だよ。数学をほぼ切って勉強できるので
早慶附属のクソ難しい数学に立ち向かうよりよっぽど簡単

「早慶附属校を選択する」ってくらい早慶行きに割り切った志望を取るなら、大学受験で私大専願で早大政経・法を目指した方が簡単

日比谷に浪人しても早慶にも進学できない人が半数もいるなら、現役で早大学院から早大に進学した方が良いです。
日比谷には私大専願を許す雰囲気が無く、下位半分の中途半端な実力ですと浪人しても東京一工も早慶も受からないという結果に終わります。

＞日比谷には私大専願を許す雰囲気が無く

とはいえ、実際に統計で見ても共通テスト全科目受けてない人は現役生の1割弱いるんでね
あと、私大専願とはいえ早稲田政経とかなら少し違う

ていうか、早慶附属行くくらい早慶行き特化した志望なら、日比谷に行っても早慶目指せるでしょ

早大学院だって上位学部行けない人も4割くらいいるはずだし

＞日比谷に浪人しても早慶にも進学できない人が半数もいる

前提が間違ってる
東京一工医は届かなくても地方旧帝にしとけば受かるってなら、現役生の大半がその成績を実際にマークしてる（あくまでも地方旧帝は受ける人が少ないだけで）

「早慶（上位学部含む）＋国公立併願」パターンでも、国公立が東京一工医と地方旧帝では全然合格難易度が違う
東京一工医と併願で早慶上位学部は難易度が高いが、地方旧帝と早慶上位学部では学習負担は一気に減り、早慶上位学部の合格も国公立の合格も難易度は下がりまくり