東京高校受験主義

私立の併願優遇は素内申だけど、都立は
実技が倍になりますものね。
５科目どうしても２学期上げられない
教科があって、でももしかしたら、
実技がペーパーや実技そのものが見込みが
ありそうな教科があった場合、
５科目の上げられない教科は
完全に諦めて、上がりそうな実技のペーパーを
頑張って内申上げに行った方が得策なんですかね〜！

主要教科ばかりに力を入れ、副教科をおざなりでいいと考える親が増えたため、そのための副教科2倍ですから。それを利用しない手はないですよ。

ありがとうございます！
元々５科よりも９科が入ったほうが
まんべんなく取れる子だとは
思います。
学校にもよるかもしれませんが、
実技のペーパーで科目によっては
90点以上取れば
自校作成とか頭のいい子は
５が貰えていて、うちは
良くても80点代後半しか取ったことが
ないから、中々５は貰えないんだけど、
娘の話を聞いてると実技そのものだけだったら
もしかしたら、その子たちより
うちの方が能力高い
教科があるかもしれないのに、な〜
と思いながら…

副教科の実技は得意なのにペーパーは90点取れないので5がもらえないのですね。

実技は良くできなくてもペーパーで90点以上取れれば5が付く中学なのは、羨ましいです。うちの子の中学は実技ペーパー共にできないと5は貰えません。実技がどんなに出来てもペーパーが90点未満なら4です。

＞うちの子の中学は実技ペーパー共にできないと5は貰えません。

公立なら全体の基準がはっきりしているので、中学校によって違う、ということはありませんよ。
基準は公開されているので、決してブラックボックスではありません。

基準に偏りがある、という話は多くの場合、成績が悪い方から発せられる不満話の延長にあります。
それが都市伝説化していきます。学校によって違う、というのはその最たるものですね。

うちもペーパーは全校１位だったようですが、実技がからきしダメで、4以上が付いたことはありませんでした。
両方とも基準以上の子にいい成績が付くのは当然です。
ペーパーだけ、実技だけの子の場合は、両方のバランスの問題です。

そうだと思いますさん
基準さん

ごめんなさい、私も書き方のニュアンスが
うまく伝わらなくて、
極端に３ぐらいの実技の子がペーパーだけで
90点以上が５がつくことは難しいのかも
しれないけど、実技が５に近い４だったりしたら、もしかしたら、丁度境にいる子は
ペーパーが90点以上取ったら５に
上げてくれる可能性があるかもと
言いたかったのです。（もしかしたら
基準が逆に甘いのかな）
お二方と同様うちも実技が良くても
ペーパーが取れなかったら４かもです。
うちもペーパーが失敗した年があって
体育の実技は悪い方ではないけど、
３だった年もありました。
正直泣きながら帰ってきました。

実技はわりとどの教科も３に近いというよりも、５に近い４のポテンシャルはあると思うので、テストを頑張って５に上がらないかなと
願うばかりです。

ありがとうございました！

都内の公立高校の内申は、中学校により評定割合のバラツキが極端です。
美術で５のついた生徒の評定割合は、杉並区内のある中学では２０．６％、同じ区内の別の中学は２．９％。隣の中野区のある中学では３０．７％。

東京都教育委員会が都内全公立中の全科目の評定割合を公表していますので、ご覧になることをおすすめします。

副教科のペーパーテストに力を入れる、という戦略はかなり頭いいですね。力を入れると言っても数時間勉強するだけですし、何より今後の人生に役に立つ。

地域による内申の偏りを一生懸命調べて文句言ったり、中受して意味がない特殊算の勉強に膨大な時間を使うより遥かに生産的。