公立高校の授業料適正化について｜掲示板スレッド

たけしくんハイですね。

貧乏も金持ちも遺伝すると思いますが、変異株も有りですよ。

こんな人と一緒の職場、分かりますその気持ち。

日本の公的な教育支出は世界の中でも低いです。GDP比で135位/175国。
将来の日本を支える人材への投資以上に重要なお金の使い道は限られるではないでしょうか。

地方に行けばできる子もできない子も、勉強好きな子も嫌いな子も、大抵は公立へ進みます。
私立は滑り止めのような学校が中心。

むしろ公立は全面無償化＋制服等の基本的費用を国が持つ、ぐらいのことにして、教職員の制度を改革して任期雇用職員を増やし（給与は塾講師のように業績で高くも出す）、義務教育ではないのだから学校の目的を明確にしてふざけた生徒は退学させる。
私立はそれでもなお行く価値がある伝統校などへはお金のある富裕層中心に行けばよくて、そのためにバタバタと潰れた学校は公園であれマンションであれ不動産として利用すればよい。
困るのは補助金貰って潤っているナントカ学園一族と、学園事務局に天下る教育官僚だけ。

庶民は公立からでも努力すれば東大に行けるのだから、しっかり貯金して大学で使えばよいということ。

公立に行きたい子供がどこかの公立へ行ける仕組みがあれば、費用の支出は問題ないように思うけど、、、現在の受験制度はそういう仕組みじゃないからね

＞義務教育ではないのだから学校の目的を明確にしてふざけた生徒は退学させる。

大賛成。

地方はどころか、東京隣接県でも山間部や農村漁村でも私立高校は底辺校です。
それが県庁所在地よりも東京側では私立一貫校はトップ高です。


県民意識って結構な格差が有ります。

主さんは私立にも多額の税金が投入されているのを知らないの？

* ○東京都生活文化局の私立学校助成に関する公表データ
*
* 都内私立高等学校（全日制）
* 収入
* 学生生徒等納付金　 53.0%
* 寄付金　　　　　　　 2.0%
* 補助金　　　　　　 38.8%
* その他　　　　　　　 6.2%
*
* 支出
* 人件費 65.8%
* 教育研究経費管理経費 28.0%
* 管理経費 5.4%
* その他 0.8%
*
* 私立学校に助成する目的は、私立学校振興助成法によると、次の3つです。
* * 教育条件の維持と向上
* * 保護者の負担軽減
* * 私立学校の経営の健全化
*
* ○文科省「私立学校の経営状況について（概要）」より
* 高等学校（1,291校）
* １．入学定員未充足の学校の割合は、前年度の69.7から71.6%に増加している。
* 入学定員 40万7,500人（前年比 0.1千人減）
* 入学者数 33万9,900人（前年比 3.8千人減）
* 入学定員充足率 83.4%（前年度84.3%）
*
* ２．基本金組入前当年度収支差額がマイナスの高等学校が全体の 44.7％（対前年比 4.2 ポイント増 加)
* ※ 日本私立学校振興・共済事業団調べ(１．は平成 31年度、２．は29年度のデータ)
*
* 会計年度単年では約45%の私立高校は収支として赤字で毎年資産評価性引当金計上で回してる。
* 収入の4割は補助金なので単独事業法人としては普通なら破綻企業。