東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

大阪＞早慶＝東北≧名古屋
これが現実

関西の人は、阪大は一段上と仰いますね。
首都圏からみていると、阪大も名古屋も東北も変わらないのですが。

首都圏からみると、阪大も名古屋も東北も変わらず素晴らしい。
やはり伝統ある旧帝国大学、格が違いますｗｗｗ

阪大は関西では東大・京大に次ぐくらいの評価だそうです。
実際には一橋東工大が阪大の上に来ますが、やはりその他の地方帝大とは違うと思います。
名古屋大・東北大は早慶並、北大はそれ未満でしょう。九大の評価は難しいところです。

文系だと東北、名古屋に比べると阪大は、ほんのちょっと難しかったような記憶が？

１９８７年は一橋と阪大の併願とか多かったですし。

この年の京大、阪大は悲惨だったよね、東大、一橋の滑り止めにされて。

>>受験勉強してない国語と社会なら、そりゃ偏差値も低くなる。

>言い訳。

>高校3年間勉強してるんだろ？

>そんなんじゃ、地国をバカにできないな。

>早慶専願の本音がこれ。


　受験勉強と学校の勉強は違うだろう。だから比較できる65.1の法学部を出したんだが・・・

　それとも慶應法と経済では偏差値で10ポイントもの差が本当にあると思ってる？

データを貼って、コメントしただけでしょう。
データに主観が入る余地なし。
納得いかないなら、データ元へどうぞ。

早慶専願でも下位旧帝なら楽勝ってコメント多いけど
国語と社会について受験勉強しなくても
早慶専願は国公立、ましてや旧帝に合格するの？

ってノーベル賞受賞者を輩出していたかな？