インターエデュPICKUP
1216 コメント 最終更新:

東北大学工学部と早稲田大学理工学部はどちらが上なのか、優秀なのか

【3263474】
スレッド作成者: 宮川ダブル (ID:X1102UJxAHg)
2014年 01月 30日 18:59

東北工学部と早稲田理工だったらどっちがいいんでしょうかね?

知人に聞いたところ、難易度は早稲田理工で研究は東北といわれました。

真面目に勉強したいなら東北工学部の方がいいかもねと言われました。

本当でしょうか?詳しく知りたいのですー。

【5052032】 投稿者: ↑   (ID:wpg0nS.NbLs)
投稿日時:2018年 07月 10日 07:06

だから、そのどや顔がみっともないんだって。

【5052038】 投稿者: 納税者   (ID:GgheExfFA2.)
投稿日時:2018年 07月 10日 07:16

....皆さんの大事な税金を投入してるんだから、それなりの成果をあげないとね。

そやでー
成果上がらんようだったら、被災したインフラ整備に金回した方が国民の為になる。

【5052048】 投稿者: 実力主義   (ID:UZNHOty5jFY)
投稿日時:2018年 07月 10日 07:27

皆さん、納得出来たようで何より。

【5052061】 投稿者: 研究者   (ID:m3kOxGm08yM)
投稿日時:2018年 07月 10日 07:38

これだけ自慢するなら、もっと研究者が増えても良さそうなのにね~。
ポスドク問題があるとはいえ教授のお手伝い?
旧帝にはその傾向が大きいよね。
京大あたりはかなり自由に研究させてもらえるし、東大は地頭が違うから例外だけど。
型破りな学生が出ないのもこういうところかな?

【5052097】 投稿者: 型破りな研究者とは?   (ID:I3uX71ftTBw)
投稿日時:2018年 07月 10日 08:18

具体的にどなたでしょうか?

【5052103】 投稿者: ↑読解力   (ID:J0FrNBYjBIM)
投稿日時:2018年 07月 10日 08:27

いかにも・・・
読解力ないね。
研究者養成と型破りな学生は別でしょ。

莫大な税金使ってるんだから、もっと研究者を養成する使命はあるんだけどさ。
真面目といえば真面目なんだけど、型に嵌まりすぎというか面白みがないというか、とにかく地味だよね。

【5052124】 投稿者: ためいき   (ID:9xej20EzLjw)
投稿日時:2018年 07月 10日 08:53

日本語文字が読めるのと、読解力は全く別なんだよね。致命的に読解能力に問題のある研究畑の人間、こういってはなんだけど、決して少なくないと思う。
あと、理路整然とわかりやすく話す力とか発信力とか。
災害時の気象庁の記者発表とか聞いてると、急な場面に対応できなさすぎではないの?と思う。

【5052131】 投稿者: 東北   (ID:KgpWv1I8Nwo)
投稿日時:2018年 07月 10日 08:59

田舎は将来的にダメ。
それははっきりしている。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー