日本のレベルの低い国立大学法人は廃止して

スレッド作成者: 釈迦 (ID:n7QBeyuvZ8U)

2016年 11月 27日 22:40

もちろん、私立のFランクも淘汰して
一定レベル以上の大学に選択と集中すべき。
いわゆる、駅弁大学は整理統合しましょう。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【4345518】投稿者: ホント (ID:uWNM92Rgi9s)
投稿日時：2016年 12月 02日 22:03

センター試験60%で合格できる大学。
大都市圏の普通の大学なら、75%から80%で合格。
旧帝レベルで90%だよね。
駅弁は、同じ国立大学とは扱えない。

大学ではなく、教員養成目的や高専に組織変更
して、コストカットしましょう。

私立大学も、Fランクは淘汰を。

【4350019】投稿者: それよりも (ID:uSDDLJMwd.I)
投稿日時：2016年 12月 05日 23:20

私立大の助成金をカットすべきだと思います。

駅弁だろうと、Fランク私立と違い、田舎で貧しく塾も行かれない家庭の子弟にとっては、努力しなくては入れない大学です。
逆に言えば、田舎の自宅から通える公立校(つまり公立トップではない)で、塾に行かなくとも努力すれば入れる最高峰が駅弁大だと思います。

駅弁大を廃止したら、そういう子供達が大学教育を受けられなくなってしまいます。
家賃の高い都会の私立大に行く余裕はないでしょう。

そこそこ努力する子供達の将来を潰して、肺がんの80代の老人が一年間生き延びるために、治療薬に一人につき一千万以上も税金を使う国に、未来は無いと思います。

【4350029】投稿者: 現実的に (ID:Z3Tc8YyuPo.)
投稿日時：2016年 12月 05日 23:32

文科省の役人は、全大学を私立にして、天下り先の確保と、交付金カット（全部を安い私学助成金に置き換える）を狙っているのに、どうして、能天気な意見が言えるのか、不思議。

国立大学の法人化が始まったときに、それは既定路線。
文科省は、アメリカ型の全私学化を理想としているのだから。

そういう方向性はダメだと思うけれど、現実を見て発言しないとね。
私学助成金廃止などと、夢物語を語っても、何にもならないから。

一方で、下位国立を廃止するというのも夢物語。
極論を主張する人間は、○カ。

国立VS私立の主張は、はっきり言って○カ対[削除しました]の争い。
国私立を問わず、大学VS文科省ととらえなければいけないのに。
あまりに、能天気に大学と大学を比較してよろこんでいるのは、おめでたすぎる。

【4350047】投稿者: ？ (ID:egEe7HsI.AI)
投稿日時：2016年 12月 05日 23:49

＞文科省は、アメリカ型の全私立化を理想としているのだから。

法人化は、産学連携や大学発ベンチャーがやり易いようにでしょう。

国立大学法人は、独立採算制ではありませんよ。

【4350059】投稿者: ちょっと違うかな (ID:aqDDu7EHeK6)
投稿日時：2016年 12月 06日 00:06

＞国私立を問わず、大学VS文科省ととらえなければいけないのに。

大学VS文科省じゃなくて
文科省VS財務省だよ。
財務省は教育より景気安定で、一番弱い文科省の予算を減らそうと必死。
悪の根源は財務省だろうね。

【4350070】投稿者: ぷっ (ID:DditGxMuF1o)
投稿日時：2016年 12月 06日 00:22

＞いわゆる、駅弁大学は整理統合しましょう

と、いくら駅弁大学より下の私立大学、早慶その他が言っても、何の意味もなく笑われるだけですよ。

そういう事さえわからないから私立大学しか行けないんだと言いにきた自爆趣味の人？

【4350074】投稿者: ↑ (ID:aqDDu7EHeK6)
投稿日時：2016年 12月 06日 00:26

自分で駅弁大学と言っちゃった。
誰かさんに怒られるよ～(笑)

【4350087】投稿者: ？ (ID:ikbALaylWHk)
投稿日時：2016年 12月 06日 00:41

まぁ、財務省の思惑もわかりますが。

国立大学法人化は、産学連携で大学も収入を得やすくなり、財務省にとってもメリットがあります。

子供の関連する研究室は、世界最先端ということもあり、国内企業より海外企業の方が出資が多いとのこと。
一企業当りの出資金も、国内企業と海外企業では金額が一桁違うと。

法人化される前は、国を通してなので手続きにも時間が掛かっていましたが、スピードアップ出来る様になった。

このグローバル競争の中では、とても重要です。

法人化は大学側にも、企業から出資があれば財務省側にもメリットがあるように思います。