日本のレベルの低い国立大学法人は廃止して

二俣川さんの書き込みを待ちましょう。

＞戦争は絶対に反対だけど (ID:OO5ZuKlcjp2) さんへ

お答え申し上げる。

第一に、私は真摯なご質問・ご批判なら誠意を以ってお応えしてきた。
だが、ご承知のようにただ悪意だけでストーカーする輩がいることも事実。
そこで、そのような連中への最低限の対応として、彼らと同じ次元で対抗することがあるということである。
むろん、意見を異にするものであっても、礼節を知る方に対しては無礼な振る舞いをした覚えはない。

第二に、私自身は「駅弁大学の統合」なるものに言及したことはないはず。
率直に申して、周囲にそれらのＯＢ・ＯＧはほとんどおらず、関心や興味を有する機会すら皆無であることが現実。したがって、お尋ねに答弁すべき知見に乏しいのが本音。

なお付言。
たしかに地方出身者はいる。それぞれの地域を代表する進学校出身者らが多い。
しかし、その彼・彼女らから地方大学の話題が出たことはない。逆に、就職先―民間・公務員問わずーも東京で探し、故郷に戻るつもりはないという。ある北陸地方出身の女子学生は卒業後いったん地元に就職したものの、すぐに同じ地元出身の東大卒の会社員とお見合い。夫の勤務先である東京に舞い戻ってきてしまった。

【1380577】 投稿者: 二俣川 (ID:Zo4ttW4Fujc) 投稿日時：09年 07月 28日 07:14
私も１９７０年代の受験経験者です。津田とトン女のレベルは高かったですね。
当時も早稲田は革マル派の牙城でしたが、学内の集会に両大学の部隊の姿もありました。
お茶大もおりましたね。
私たちも、これらの方々には一目おいていた時代でした。ＯＧも優秀でした。
ただし、現在は異なります。

↑　＞(ID:A5vr.ScJ7F2)へ

早朝からご苦労さん。
最近キミはそれをあちこちに見境なく貼り付けている。
その意図は何かね。
また、本スレでの議論との関わりはいかに。

もっとも、当時の津田塾大学・東京女子大学等が優秀であったことは事実。
問題意識高い彼女らとともに学び、戦えたことを光栄に感じている。

二俣川さん

有り難うございました。


「二俣川さんのお考えの中では、地方国立大学は蔑称で呼ぶことが相当なのでしょうか？」

＞そのような連中への最低限の対応として、彼らと同じ次元で対抗することがある

「売り言葉に買い言葉」のやり取りになってしまうと言うことですね。



＞むろん、意見を異にするものであっても、礼節を知る方に対しては無礼な振る舞いをした覚えはない。

質問にお答え頂き、有り難うございます。有言実行ですね。



「スレタイに添ったレベルの低いとは、どのレベルとお考えですか？」
「地方国立大学を統廃合するなら、どのようにすべきとお考えですか？」

＞私自身は「駅弁大学の統合」なるものに言及したことはないはず。

失礼しました。


＞率直に申して、周囲にそれらのＯＢ・ＯＧはほとんどおらず、関心や興味を有する機会すら皆無であることが、現実。
したがって、お尋ねに答弁すべき知見に乏しいのが本音。

二俣川さんでも、あまりご存じ無いことがあるのですね。

丁寧なお答えを、有り難うございました。

＞ (ID:LZ955WULd/.) さん

前述のように、私自身首都圏育ちであり、周囲に地方大に進学した友人・知人がほとんどいない（二浪で、山陰地方の国立大医学部進学者除く）状況。
また、周囲にも地方の大学出身者はほとんどいない（東北大・北大・小樽商科大・九州大程度）。
ゆえに、これまでとりたて興味や関心を抱く機会に乏しかった。

地方の方々が中央を意識するほどに中央は地方に関心を有していないー片思い―のが現実のように思える。

二俣川さん


「地方国立大学は、高専と教師養成専門学校にすればよい」
「センター６０％大学は、廃止して」
と主張する方に質問にしようかと思っていたのですが、二俣川さんのような真摯なお答えは返ってこないだろうと思い、やはり、二俣川さんにお聞きしたいと思います。


『サイバー戦争』から少し話を広げて、、、

富山大学の「水素同位体科学研究センター」が『サイバー攻撃』されデータが流出しました。

狙われたのは長年蓄積してきた日本の知的財産です。

特に重大と思われるのは、世界最大級の核融合実験装置をもつ国立の研究機関「核融合科学研究所」の名前が記されたファイルです。富山大学と共同研究の連携を結んでいるので、このファイルの中身の流出が懸念されています。

核融合炉の燃料になる高濃度のトリチウムの安全な取り扱い技術の研究ですが、核融合研究だけではなく、一部には「軍事転用も可能な技術で、日本の安全保障にとって重要な情報」との話もあります。

巧妙になる「サイバー攻撃」への対策は
急務だと思います。

さて、本題です。

富山大学は「地方国立大学」ですが、この事からも重要な役割を担っていると考えます。
地方国立大学は、私達が知らないだけで（二俣川さんがご存じだったならすみません）、同じように重要な役割を果たしている大学も多いでしょう。

なぜ「補助金をカット」などと軽々しく書き込むのでしょうか？

「補助金カット」ではなく、もっと危機管理意識をもって国も対策にお金を掛けるべきだと思うのですが。

また。二俣川さん言葉をお借りすれば「知見に乏しい」方が「地方国立大学廃止論」を、どうして根拠なく主張出来るのでしょうか？

自ら無知を曝しているようで、不思議でなりません。


話がずれてしまいましたが、二俣川さんなら「富山大学の件」を、どうお考えになりますか？

また「地方国立大学廃止論を唱える方」を、どの様な目線でご覧になっていますか？

二俣川さん、私のお礼文にレス下さったのですね。
今、気が付きました、有り難うございました。