二流国公立では就職でアドバンテージはないのか？

スレッド作成者: ながつき (ID:0RzLw9i.Q6U)

2017年 09月 03日 11:21

エデュによく貼られる有名企業への就職実績を見ると、東大を始めとした難関国立や早慶ばかりが目立っているが、余り難関ではない国公立は苦戦する運命なのだろうか？
マーチよりはアドバンテージがあってもいいと思うのですが、如何でしょう？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【4697226】投稿者: 夜 (ID:PwDm92Ce53M)
投稿日時：2017年 09月 09日 21:58

何のために大学に行くのか、大学を出てどういう道に進みたいのか、そのためにはどういう大学に入って何を学ぶのがいいのか。

推薦で学部はどこでもよいご家庭はどう判断されるのでしょうか？

逆に国立であれ、私学であれ目標の学部にチャレンジし、勉強した子は頑張っているのでは？

田舎の役所や教員に縁故問題があるのは昔からですね。
しかし、そんな田舎でもまだ教員が不足していると、
ニュースで流れてましたが、、、全国場所を選ばなければ働けますよ。
逆に首都圏から出た事のない方々が、田舎にゆくと
おばけがでるからやめときな〜って、、、脅し？

田舎でもランクは色々ありますよ。
住めば都なんですけど、逆に首都圏はいつも競争ばかりで、田舎者にはつかれます。苦笑。

【4697229】投稿者: トオリイッペン (ID:Xmq5WhhjsDc)
投稿日時：2017年 09月 09日 22:01

＞就職先:みずほ銀行、トヨタ自動車‥‥（過去５年）

？？？さんのここの大学はどこでしょうか？候補から外します。

【4697233】投稿者: 老婆心 (ID:Ie5eWFGz/6U)
投稿日時：2017年 09月 09日 22:04

「ひどい」と云う表現はひどいかな w
まァ「誤解を招く」くらいに考えて下さい。
よくあるのは「主な就職先」とあって有名企業やそうでもない企業が一覧になってます。見た人は「おッ三菱や三井、住友系にも入っているじゃん」と思いますが、表の最後に【過去5年間】なんてあります。過去5年間に1人採用しかされてなくても表には載る訳です。よくあるのが高校の合格実績です。東大、京大などの大学名を並べて最後に小さく【過去5年間】てなもんです。

【4697241】投稿者: サピックスと無名個人塾 (ID:3qEl2gl24AQ)
投稿日時：2017年 09月 09日 22:07

サピックス小学部の2017年の合格実績は、開成285名、桜蔭184名でした。

一方、たまの朝刊に入る無名個人塾の折込チラシの「合格実績校：開成、麻布・・・(過去５年)」って、本当に怪しくないですか？

申し訳ないですが、地方国公立大学の就職実績ってそんなイメージです。

【4697244】投稿者: トオリイッペン (ID:Xmq5WhhjsDc)
投稿日時：2017年 09月 09日 22:12

＞就職先:みずほ銀行、トヨタ自動車‥（過去５年間）

例えば、過去○年間としていても、フォーマットによっても違うのではないでしょうか？

１００名程度では、年によって就職先も変わるのでは？
企業名を羅列して、過去○年間としてあるのは、卒業生がどこに就職出来たかの把握が出来ると考えますが。
これは、学歴フィルターの有無も把握できますよね？でも、１年分の１００名では情報が少なくなりませんか？

【4697264】投稿者: 面倒くさいなあ↑ (ID:gaAUvwUULvY)
投稿日時：2017年 09月 09日 22:30

＞例えば、過去○年間としていても、フォーマットによっても違うのではないでしょうか？

何とも面倒くさいというか往生際が悪いというか。。。

ゼミ生20名の就職一覧を見ただけでそのゼミの実力が一目瞭然なのに、100名もの進路を見たらその大学学部の実力はすぐに分かりますよ。

まともな就活経験ありますか？

【4697278】投稿者: トオリイッペン (ID:zzK04cS3AuQ)
投稿日時：2017年 09月 09日 22:42

話がズレていますよ。
就職が可能かどうかの判断がしやすいという話です。

＞まともな就活経験はありますか？

あなたは、三井物産ですか？三菱商事ですか？
もし違うなら、何故そこに就職しなかったのですか？

【4697302】投稿者: スタートラインの違い (ID:P3wFHsvUpSs)
投稿日時：2017年 09月 09日 23:01

＞話がズレていますよ。
＞就職が可能かどうかの判断がしやすいという話です。

言うなればこの違いは、５年に１人東大合格者が出たらお祭りの学校と、１年で５０人を割ったら凋落と言われてしまう学校の違いですかね。

５年に１人東大合格者が出たら、合格は可能という理屈ですよね？

なんとも無邪気というか、呑気というか・・・。