インターエデュPICKUP
297 コメント 最終更新:

旧帝なのに併願私立に早慶以外が上位にくる不思議??

【4746985】
スレッド作成者: 大河内伝次郎 (ID:UPiHhJPSEMs)
2017年 10月 22日 06:51

トップ国立を受けて私立も併願する場合、早慶が圧倒的に多いと思いきやそうでもないことが判明しました。

・東大:42%/早稲田、28%/慶應、8%/理科大、5%/明治
・一橋:41%/早稲田、27%/慶應、12%/明治、5%/中央
・京大:20%/早稲田、15%/同志社、13%/慶應

・東北:20%/理科大、16%/早稲田、12%/明治、11%/慶應
・北大:15%/明治、13%/理科大、12%/早稲田、7%/中央
・名大:12%/同志社、11%/理科大、9%/南山、8%/立命館
・九大:13%/同志社、12%/理科大、9%/早稲田、8%/立命館

勿論地域性というものもあるでしょうが、
地方旧帝の場合、早慶では合格が覚束ない(抑えにならない)という事情が大きいと推察します。
しかし旧帝不合格の場合、明治や南山、立命館ではちと寂し過ぎませんか?

【4759635】 投稿者: 敗因   (ID:xlYO6O2aIy6)
投稿日時:2017年 11月 03日 06:19

田舎旧帝大が早慶に受からないのは、
東京一工組との戦いになるからだよ。

【4759648】 投稿者: むしろ、   (ID:HQG3wCaEylI)
投稿日時:2017年 11月 03日 07:10

〉田舎旧帝大が早慶に受からないのは、
東京一工組との戦いになるからだよ。

受かれば蹴られる東京一工組ではなく、早慶専願組との戦いになるんだよ。
旧帝受けるのは基本、旧帝が第一志望だから
旧帝合格に向けた受験対策。
早慶専願は早慶第一志望だから早慶合格に向けた受験対策。
どちらの受験生も第一志望に合格すればOK。
どちらが上も下もない。
ただ、早慶専願は旧帝を併願先にするのは受験科目や記述試験対策等で難しい。
この併願先の一方通行が私立専願組が国公立との比較にムキになる原因かな?

【4759920】 投稿者: バラード   (ID:nXZygfYSelw)
投稿日時:2017年 11月 03日 13:17

むしろさまが書かれたような感覚でしょうね。

早慶実受験者数は8-9万人、たぶん半分は私立専願組。実合格者1.5-1.6万人。
一方、旧帝と東工大と一橋足した実受験者数(後期のぞいても)6-7万人。
合格者は2.5万人弱なので、どう見ても国立不合格4万人あまりは早慶には収まりきれないです。
私立専願組でも受験者の1割前後は早慶合格するでしょうし。

地の利からして、東大、東工大、一橋あたりの不合格者が多少早慶に進学できるかなという程度ではと思います。

【4760072】 投稿者: 私立専願   (ID:zNqlSnN/rzY)
投稿日時:2017年 11月 03日 16:05

半分もいるのかねえ。

【4760108】 投稿者: てか   (ID:MXv0ovNs3h.)
投稿日時:2017年 11月 03日 16:45

いっぱいいるでしょ?特に私立。
専願にすることによって1ランク上を狙う。
あわよくば早慶。
大多数?

【4760110】 投稿者: てか   (ID:MXv0ovNs3h.)
投稿日時:2017年 11月 03日 16:46

もとい!
特に私立ではなく、特に文系

【4760164】 投稿者: 併願   (ID:y7J/XFHsa82)
投稿日時:2017年 11月 03日 17:35

私立専願組の中には分不相応でも早慶トライする者も多いけど、国立組は分を弁えた併願先を選定する傾向にあるように見える。

【4760278】 投稿者: むしろ   (ID:HQG3wCaEylI)
投稿日時:2017年 11月 03日 18:47

〉半分もいるのかねえ。

早慶専願が半分以下なら、早慶第一志望者も半分以下ということですか?

早慶を引っ張ってきたのは早慶を熱望する、早慶第一志望の早慶専願者や早慶附属の方々だと思います。

ここにも良くも悪くも早慶ファン、早慶押し、早慶信者が多数存在。

早慶専願はかなりいると思います。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー