在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
旧帝なのに併願私立に早慶以外が上位にくる不思議??
トップ国立を受けて私立も併願する場合、早慶が圧倒的に多いと思いきやそうでもないことが判明しました。
・東大:42%/早稲田、28%/慶應、8%/理科大、5%/明治
・一橋:41%/早稲田、27%/慶應、12%/明治、5%/中央
・京大:20%/早稲田、15%/同志社、13%/慶應
・東北:20%/理科大、16%/早稲田、12%/明治、11%/慶應
・北大:15%/明治、13%/理科大、12%/早稲田、7%/中央
・名大:12%/同志社、11%/理科大、9%/南山、8%/立命館
・九大:13%/同志社、12%/理科大、9%/早稲田、8%/立命館
勿論地域性というものもあるでしょうが、
地方旧帝の場合、早慶では合格が覚束ない(抑えにならない)という事情が大きいと推察します。
しかし旧帝不合格の場合、明治や南山、立命館ではちと寂し過ぎませんか?
>・東大:42%/早稲田、28%/慶應、8%/理科大、5%/明治
・一橋:41%/早稲田、27%/慶應、12%/明治、5%/中央
・京大:20%/早稲田、15%/同志社、13%/慶應
・東北:20%/理科大、16%/早稲田、12%/明治、11%/慶應
・北大:15%/明治、13%/理科大、12%/早稲田、7%/中央
・名大:12%/同志社、11%/理科大、9%/南山、8%/立命館
・九大:13%/同志社、12%/理科大、9%/早稲田、8%/立命館
大学の所在地と難易度が影響してそうです。
京大の方が東北より東京が遠いのに、早稲田や慶應を併願する率が高いのが興味深い。
ところで、阪大のデータはないのでしょうか?
・東大:42%/早稲田、28%/慶應、8%/理科大、5%/明治
・一橋:41%/早稲田、27%/慶應、12%/明治、5%/中央
・京大:20%/早稲田、15%/同志社、13%/慶應
・東北:20%/理科大、16%/早稲田、12%/明治、11%/慶應
・北大:15%/明治、13%/理科大、12%/早稲田、7%/中央
・名大:12%/同志社、11%/理科大、9%/南山、8%/立命館
・九大:13%/同志社、12%/理科大、9%/早稲田、8%/立命館
・阪大:22.8%/同志社、10.2%/大阪府大、9.2%/立命館
今の時代、国立志望でも首都圏では、結構な数の大学学部受験しますので、その影響もあるのかなと思います。
東大理類、もしくは東工大受験でも、早慶、理科大、マーチのうち2つ、日大理工など7-8くらい受験する人もいますし、文系ならなおさら。
東大や旧帝でも受験者は、ほぼ合格確実層、ギリギリ層、少しチャレンジ層、万が一受かれば儲けものと4-5レベルに分かれますので、当然下に行くほど不合格の確率高いので、たくさん受けるかもしれません。
だいたい3人に一人は合格、3人に一人は浪人、3人に一人は併願で受かったところへ進む、、のでしょう。旧帝や一工で不合格の人がいくら次のランクは早慶と思っていても、定員が少ないので、この不合格の4-5万人? もっとかな?
浪人しないで進めるところも激戦のはずです。
平均どの位かはわかりませんが、志望者が10万人超える大学が、近大、法政、明治、早稲田、東洋、日大とあるようです。
今年は早慶上理受験者が24万人、マーチが45万人とか、これでも減ってる?
だいだいどの大学も学部併願も多く一人で2学部以上受けているようなので、実数はこの半分くらいかもしれません。
それでもなおかつ大学併願があるので、実際の受験者はもっともっと少ないでしょうね。
一方国立80大学は定員8万人に対して、志望者33万人だいたい4倍の倍率で、こちらは実数にほぼ等しいと思いますが。




































