女子美の中高大連携授業
首都圏大学の定員抑制への影響
一昨年と比べると大幅に合格者数を減らすこととなった大学が多数出て来ています。
これにより、大学入試では昨年以上に大混乱の様子。
合格者数の減少だけでなく、今年は出題傾向を大きく変更した大学も。
来年以降も続くので志望校選びは益々難しくなると思います。
これは、大学入試改革以上のインパクト。
正直、大迷惑です。
内閣府はいろんな府省にちょっかいをかけていますが、全部大失敗ではないですか?
働き方改革…厚生労働省がやるべきものを内閣府が手を出してめちゃくちゃにした挙句、責任は厚生労働省のせいにする。
加計学園…文部科学省がやるべきものを内閣人事局が圧力をかけ、地方創生大臣兼務していた山本幸三大臣が許可基準を書き換え、加計学園を押し通した。
森友学園…財務省の審査に総理の忖度から介入して、不適切審査で親切を認めた上、書類を廃棄したり、隠したりした。
私立大問題も同じくらい酷いと思います。
「ひどい (ID:WQqoXwznjAo)」さん
よかったじゃないか、良い言い訳ができて。
「政府が私大の合格者数を絞ったから、うちの子は志望大学に入れなかったんです」というプラカードでも作ってあげたらどうだい?
首から下げるのにちょうどいい大きさでさ。
>結局地方大学に学生が多数流れていないのだから、地方創生としての試みは大失敗ですよね。
ただ学生に大迷惑をかけただけで、結果を伴っていませんから。
そもそも、私大文系専願者では国立大の受験は出来ない。
単に文系学部出身者を増やしても、将来、職にあぶれるだけということは、大学側、政府共通の認識だろう。
原則として文系学部廃止で理系学部重視の国立大学に、私大文系専願者が役にたつなどと政府も期待していないだろう。
私大の定員厳格化は当然の義務としての合格者減。
〉そもそも、私大文系専願者では国立大の受験は出来ない。
別に生まれながらに私立文系な訳ではない。
東大一橋が厳しいと判断したら、早慶マーチに絞るというだけのこと。
早慶マーチが厳しいと判断したら、早めに一橋未満の国立大にシフトするだけのことだ。
>早慶&MARCH vs. 旧帝(地方旧帝)
という対立構造が浮上する可能性があるのではないでしょうか?
元々、それが一番言いたくて「不合格者多発→難易度上昇→受験層スライド」と騒いでるんだろ。
早慶マーチの専願者と旧帝では、受験科目負担が違い過ぎる。
>早慶&MARCH vs. 旧帝(地方旧帝)
そういう比較をする人もいるかもしらんけど、旧帝には地方の優秀層が一定数いるはず。
もっと言うと、駅弁とかここでは馬鹿にされてる地方国立にも、優秀層は一定数いる。
ノーベル賞の梶田さんだって学部は埼玉大だったわけだしさ。
ま、開成と渋幕とどっちが凄いか、という不毛な議論と似てるんじゃないかな。
いや、海城と渋幕の比較くらいかな。




































