首都圏大学の定員抑制への影響｜掲示板スレッド

>この序列が固定化、激戦化するだけでしょう。
ここの根拠がよくわかりません。MARCH附属の偏差値の推移など
裏付けとなるデータを示していただけますか？

　理系はどうなんでしょうね。
　理系の場合　大学を最終学歴にしなくても良い選択もあるので、
受かる大学で頑張る、というのもアリかと。あるいは　この掲示板では評判の悪い　地方国立も十分アリだと思います。

　大学院入試は　偏差値で決まるわけではないので、地道にきちんと４年間
頑張れば　入った大学より上の大学院行けるでしょう。
　「純粋生物」とか「理論物理」とか　潰しのきかなさそうな所以外なら
　一般的に就職もいいですし・・・

※でも他のサイトで「絞っている」大学　学部を見ると　文系が
　多いようですね。　そもそも理系は実験等もある関係で、今までも
　定員を守っていたということでしょうか？
　であれば　そもそも理系は関係ない。

低倍率入試の陰でひたひた　国立大「序列化」の波
https://mainichi.jp/articles/20180105/org/00m/100/059000c

大学の序列化という点では、重点支援（３）を選択したトップ大学でも進みそうだ。文科省は１７年６月に「指定国立大学法人」を指定した。

　申請した大学は東北大、東大、東京工業大、一橋大、名古屋大、京大、大阪大の７校。そのうち、東北大、東大、京大の３校が指定された。


この流れで、東北大、東大、京大vs.MARCHになると思えますか？

早慶ボーダーが例年よりたくさん落ちる
→マーチに合格してるがマーチも合格絞ってる
→マーチの入学者は早慶落ちた人＋成績上位層で定員が埋まる
→例年なら合格してたマーチ下位とボーダーがその下の層の大学へ入学
→本来合格してた人たちがかなり落ちるが合格少ない
→その下レベルの大学へ流れる

これだと下に行くほどズレるんじゃないか？
対策は勉強して成績上げておく、下の下まで受験する、以外にないのかい？
来年の受験生は指定校推薦に殺到したりして。

一般受験が難しくなりすぎたと思ったら
大学は推薦を絞るかな？

15/16/17（）内は17年／15年（端数切り捨て）。ベネッセからまとめました。
18年の結果が出そろってから見た方が良いですよ。一般入試／A0・推薦の率が分かれば概ね傾向掴める筈。

一般入試　センター併用の合計（A0・推薦除く）

早稲田　18281→17976→15297（83％）
慶　応　 9545→9252→8978（94％）
上　智　6475→5998→6226（96％）
理科大　16551→16383→16639（100％）
明　治　24909→24144→22584（90％）
青　学　10085→9504→8064（80％）
立　教　13198→12838→11260（85％）
中　央　16633→16484→15903（95％）
法　政　19549→23192→21181（108％）

結局地方大学に学生が多数流れていないのだから、地方創生としての試みは大失敗ですよね。
ただ学生に大迷惑をかけただけで、結果を伴っていませんから。
でも、失敗を認めたくないからさらに圧力をかけてくるんだと思います。

来年以降にも影響を及ぼすことが問題なわけですが、頑張ってきた人が最終的に損をするような仕組みではいけないと思います。
都は緊急提言を出して国の施策の改善を求めていますので頑張ってもらいたいです。

私も内閣府の罪は重いと思います。

よくわからんけど、早慶の卒業生の数が減れば早慶の質が向上するんだから、いいことなんじゃないのか？
はっきり言って、今の日本は大学生の数多すぎ。
多くの場合、無駄な大学4年間なんか過ごさずさっさと就職したほうが世のため人のためと思う。

ほんとは大学進学率をもっと下げた方が良いと思うけど、そういうところまではいかないんだろうな。