東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率

スレッド作成者: 真面目な受験生 (ID:8D4jclkV5JA)

2018年 11月 20日 22:31

この分析どうですか？最近もこんな感じでしょうか？

一橋と東大のレベル差がセンター試験の得点率である程度わかる。
無論、実際の合否は2次試験の方が影響は大きいが、文一の合格者のセンター試験平均点が文二や文三よりも高いことから確実に相関関係はある。
一橋大学合格者のセンター試験平均得点率は代ゼミの合否分布表より
2013年　商学部84.1%、経済学部82.6%、法学部84.2%、社会学部86.8%
一方、東大の第1段階選抜合格者（センター試験）のセンター試験平均得点率は河合塾の東大塾データより
2013年　文二84.7%、　文三85.2%　（文一は2013年は足切りなし）
すなわち、東大の受験生の平均は２次試験を受ける時点で、一橋の平均的な合格者とレベルが変わらないということがわかる。
で、２次試験の競争率は約3倍だから、2/3は落ちる。一橋の平均的な合格者と同等な東大受験生はほぼ全滅し、浪人するか早慶に行くしかなくなるということ。
ちなみに東大の最終合格者のセンター試験平均得点率は以下のとおり（代ゼミの合否分布表より）。
2013年　文一90.3%、　文二89.3%、　文三88.3%
センター試験の得点率と学力は正しく相関関係があることがわかる。

→これより東大不合格者のレベルはかなり高いと言える
→結局、理系を含めれば東大不合格者6000人のうち、一橋・東工大相当かそれ以上の学力の3000人ぐらいが早慶上位学部に流れる（浪人に流れる分も前の年に浪人になった受験者はさすがに2回目は諦めるだろうからプラマイゼロになるし）。

→一橋合格者にとってもそうだが、不合格者にとっては早慶はかなり難しいという状況が起きる(東工大については他スレにあるように東工大不合格レベルは早慶理工は無理)

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【6877510】投稿者: またかよ (ID:HQafiikabQg)
投稿日時：2022年 08月 04日 13:25

この書き込みはだからさん (ID: wv9Ye1TTsQU) への返信です

高木さんとまた勘違いかい笑

【6877518】投稿者: めちゃくちゃ場外乱闘 (ID:rY3fJyrzir2)
投稿日時：2022年 08月 04日 13:34

この書き込みはそもそもさん (ID: VUmAlKPgo8E) への返信です

併願率の話でしょ？理系の中に文系大学入れてなにしたいの(笑)

慶應医学部=医科歯科>東大理1.理2>>一橋＞＞慶応文系
　慶應ちゃん。合格出来たらおっしゃってくださいwww
って感じ？

日程ダブってないんだから、目じゃなかろうと口じゃなかろうと、まずあなたが受けて合格してから言いましょうね。子供でもわかる理屈。人に言うときには、まず自分から。

この話の一番のミソはスレタイから言っても国立の滑り止めとしての早慶合格率であって、早慶と国立の比較や大学の論評じゃない。

それでもスレから外れたいなら、まずは早慶勢も一橋を受けてみることです。そうしてあのペラッペラの合格証明書を破ってみせた後にこそ、目じゃないとか二流とか言えるんですよ。

いわゆる一流高校は合格数進学数公開してない。それは、国立は合格数＝進学数だから必要ないし、私立は早慶含め目じゃないからでしょう。その証拠に御三家レベル未満で、早慶にそれなりの数出せてる学校のほうが進学者数公開してる。国立より早慶の実態に、より関心ある層が志望者だから。
一流校は、早慶も目じゃないんですよ(笑)
進学してるのは、国立落ちて仕方ないからか下層だから。

私も探してみたけれど結局、早慶の実進学者の出身校一覧は見つからなかった。

早慶一流しかいない説の方々、そのリストがあればぜひ公開してくださいな？お説のとおりならそのほうが真実味が出ますよ。

【6877526】投稿者: そもそも (ID:VUmAlKPgo8E)
投稿日時：2022年 08月 04日 13:39

この書き込みはめちゃくちゃ場外乱闘さん (ID: rY3fJyrzir2) への返信です

東大か早慶看板学部しか興味ありません。

【6877562】投稿者: 無茶苦茶 (ID:VXwq1OaMkt2)
投稿日時：2022年 08月 04日 14:15

この書き込みはそもそもさん (ID: VUmAlKPgo8E) への返信です

所詮、私大だからね。
大学受験を知らない人間と国立落ちと推薦組の塊だから。

【6877570】投稿者: 学歴評論家 (ID:9f5YBpa.Z4.)
投稿日時：2022年 08月 04日 14:22

東大と合併話があった時、なぜ拒否したのかな。不思議だ。

【6877572】投稿者: そもそも (ID:VlhqmPztVkg)
投稿日時：2022年 08月 04日 14:24

この書き込みは無茶苦茶さん (ID: VXwq1OaMkt2) への返信です

一橋は、所詮専門学校。

【6877615】投稿者: そもそも (ID:/ahvuEcJjmw)
投稿日時：2022年 08月 04日 14:58

昭和時代の感想文かしらまさに後進国の文書。
　令和は、早慶東大医学部、海外大学です。海外もほとんどは、私学です。

【6877621】投稿者: まあ (ID:ZXgmW2kXVTs)
投稿日時：2022年 08月 04日 15:01

まあでも慶應経済は昔から神戸・名古屋と同等の名門で、ずっと今に至るまで致命的な数弱ばかり集めている早稲田政経よりは尊敬されていると思うよ！

経済Aの意味のない小論文や、経済Bの私文マニアック社会英文法を廃止して、且つ内部生を減らして（内部は純粋私文の数弱法学部に誘導）、男らしく数学・英語の50%配点（情報開始後は情報も）にすれば、もっと地頭の良い学生率の高い一流校になるのに（笑）

★1961年の旺文社模擬テスト合格者平均

1.　東大文1　222
2.　一橋経済　220
3.　一橋商　210
--
4.　横国経済　197
5.　京都経済　196
6.　神戸経営　195
7.　名古屋経　195
8.　慶応経済　191
9.　神戸経済　186
10.　大阪経済　184
--
17.　慶応商　167
19.　早稲田政経　163
32.　早稲田商　151
https://diamond.jp/articles/-/198371