インターエデュPICKUP
1219 コメント 最終更新:

理科大と上智はマーチに近い? それとも早慶に近い?

【5368744】
スレッド作成者: どっち? (ID:ob/HSGutrlA)
2019年 03月 21日 13:01

昔は早慶上理と言われましたが、最近では
SMART ソフィア上智 明治 青山 立教 東京理科大
ともカテゴライズされます。
理科大と上智は早慶に近いのでしょうか、それともマーチに近いのでしょうか。

【5416264】 投稿者: 全く同意   (ID:mjnruxg0dVQ)
投稿日時:2019年 04月 29日 07:11

何回も消されたスレにあったけど、私大は推薦AOなど非一般入試では募集定員より平均で2割も多めに入学させて、その分を一般入試の枠から削ってるそうですよ。情報の出どころは文科省の公表資料だからガセではない。

【5416270】 投稿者: ホント?   (ID:tgcS7rJvS.U)
投稿日時:2019年 04月 29日 07:19

【5416259】 投稿者: 全く同意 (ID:mjnruxg0dVQ) 投稿日時:2019年 04月 29日 07:04

私大理系受験は、
・一般入試の枠(昨今募集定員の8割しか合格を出さないそうなので要注意)





【5416264】 投稿者: 全く同意 (ID:mjnruxg0dVQ) 投稿日時:2019年 04月 29日 07:11
この書き込みはホント?さん (ID: tgcS7rJvS.U) への返信です
何回も消されたスレにあったけど、私大は推薦AOなど非一般入試では募集定員より平均で2割も多めに入学させて、その分を一般入試の枠から削ってるそうですよ。情報の出どころは文科省の公表資料だからガセではない。





早慶理工や理科大の一般入試合格数は、一般入試募集定員の8割ということですか?
そんなわけないですよ。

【5416315】 投稿者: 何言ってんの?   (ID:QmnWqlSljVA)
投稿日時:2019年 04月 29日 08:44

>理科大合格確保して、前期も後期も東大や東工大に突っ込む受験生も多い。
>後期はランクを落としたほうが、とアドバイスしても。
>両方、落ちて理科大進学も多くいる。

東大や東工大を「受験するだけ」なら誰でもできます。

理科大に来るということは、確実に早慶にも落ちていますよね。ここをなぜ意図的にスルーするのかわからない。
東大、東工大を受験する学生で、落ちたときを想定した場合、早慶をはずす併願はありえません。

早慶に落ちるということは

・英語ができていない(センターレベルなら90%以上必須)
・理科2科目をきちんと完成させていない(センターレベルなら両方満点か1問落としが必須)

ということ。
この2要素を克服していない以上、早慶どころか国立上位や阪府などは到底無理です。
英語もそこそこ、理科は1科目で合格できる国立は首都圏や近畿圏の上位国立にはないため、地方国立になります。

【5416334】 投稿者: まァ・・・   (ID:imlmDICpJg.)
投稿日時:2019年 04月 29日 09:01

>何回も消されたスレにあったけど、私大は推薦AOなど非一般入試では募集定員より平均で2割も多めに入学させて、その分を一般入試の枠から削ってるそうですよ。情報の出どころは文科省の公表資料だからガセではない。

 文科省は個々の大学の大学についてデータを公開してる訳ではないからね。早慶、上智、理科大は私立大学だが「私立大学は早慶と上智、理科大」ではないから。

【5416338】 投稿者: てか、   (ID:gRFaGlmnm9w)
投稿日時:2019年 04月 29日 09:09

>文科省は個々の大学の大学についてデータを公開してる訳ではないからね。早慶、上智、理科大は私立大学だが「私立大学は早慶と上智、理科大」ではないから。



このスレは、「理科大、上智、、マーチ、早慶」スレなんだから、全く無関係の私立大学の一般入試云々~を出すのは、的外れだよね。

【5416359】 投稿者: データから   (ID:wLZiqD9.IfI)
投稿日時:2019年 04月 29日 09:38

>・一般入試の枠(昨今募集定員の8割しか合格を出さないそうなので要注意)

私大理系とはどこを指しているのか明確にした方がいい。スレタイの理科大については、2019年度入試結果を公表しているので、ご自身で確かめてください。全ての入試方式で、合格者数は募集定員を大きく上回っています。
ただし、公募推薦は募集定員より合格者数が少ないのが興味深い。推薦であっても、大学が求める学力を満たさない受験生は不合格としている。付属高校や推薦で、無闇に学生確保に走る大学ではないということでしょう。

【5416369】 投稿者: 一部事実誤認   (ID:QmnWqlSljVA)
投稿日時:2019年 04月 29日 09:50

>今の私大入試は、推薦枠や提携枠、付属枠が早慶やマーチ、上智のように半数近くを占めていますので

スレの趣旨とはズレますが・・・。

理科大や明治は一般枠が圧倒的に多いはずです。理科大は80%以上、明治は70%が一般枠です(明治の推薦枠30%には付属・系列校が入っているため指定校やスポーツ推薦が実は極めて少ない)。
半数近くを占めているのは中央や上智ではなかったかと。

他方、私立同様、国立も推薦枠が増えています。
2014年当時、東北大や御茶ノ水は推薦で2割以上をとっていました。同時期に名古屋大も18%程度が推薦でした。筑波大に至っては30%近くが推薦でした。
要するに、ことし卒業した上記国立大学生の2~3割は推薦入学組なのです。地方国公立大のなかにはさらに推薦率が高い大学もあります。

マスコミが「ゆとり」と並んで攻撃したため多少鎮静化しましたが、それでもかなりの数を推薦で取っていますので、私大だけが「偏差値操作」をしているわけではありません。

個人的には「ゆとり」も決して間違っていなかったと感じますし、推薦入試も2~3割程度であれば賛成です(母校は3%未満しかとっていないようですが、もっと取ったほうが良いと思っています)。大学には人種・信条・性別・出身地など多様な人がいたほうが良いですから。

経済的に恵まれないひとのチャンスとして活用するなど、国立大はもっと推薦を有効利用すべきだし、できると思います。

【5416381】 投稿者: 私大と国立大の推薦の違い   (ID:gRFaGlmnm9w)
投稿日時:2019年 04月 29日 10:06

>他方、私立同様、国立も推薦枠が増えています。
キャリアセンター2014年当時、東北大や御茶ノ水は推薦で2割以上をとっていました。同時期に名古屋大も18%程度が推薦でした。筑波大に至っては30%近くが推薦でした。
要するに、ことし卒業した上記国立大学生の2~3割は推薦入学組なのです。地方国公立大のなかにはさらに推薦率が高い大学もあります。




国立大学推薦と私立大学指定校推薦とは、条件が同列ではありませんね。
センター試験を課す国立大学推薦は、一般入試よりセンター試験の点数が高い子が合格する傾向。
二次試験を頑張ったとも言えるのですが、国立大学推薦落ちで同じ大学の一般入試で合格はよくあります。
推薦でも全員合格ではありませんから。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー