MARCHに落ちて東大合格、が普通になってる　学歴社会終了か？新たな秩序・価値観誕生か？偏差値どおりにいかないまさか合格

東大受験者でセンターの対策する人は、12月～1月ぐらいに少しするぐらいですね。
子供の場合、簡単な問題を大量に解くセンターだと集中力が切れるということで、12月に半月ほどスピードトレーニングをしました。要するに、簡単な問題でも高速に解くと難易度が上がって、集中力が保てるため点が良くなります。
2週間ほどのトレーニングで模試で8割5分ぐらいだったセンターの得点率が、9割5分程度にあがって、本番では9割7分取れました。

でも、東大受験生でもセンター対策をまったくしない人も結構います。
子供の友人は、センターは適当にやっても取れるだろうとタカをくくっていたところ、7割台しか取れず（高速回答モードで入らずに、のんびり解いていたら時間がなくなった模様）、二次で挽回して合格しました。
現役だったので、私大はどこも受けていなかったそうですが、もしセンター利用で出していたら、私大は全敗したでしょう。

でも、本当にギリギリの点でも足切りにさえ引っかからなければ、しっかりした二次力があれば東大は合格します。
センターの圧縮は11％ですから、センターでの得点率が1割違っても、大きな違いにはなりません。

>正確には“明治政経落ち東大文Ⅱ合格も普通になった”の見出し。
>中身は「そんな受験生もいる」か

ガセ。
明治に落ちた証拠と東大に合格した証拠は？と問うと、受講生の個人情報のため出せないと曰う。
私大志望者が多い大手塾や予備校は、こういうガセニュースを流して、
マーチレベルの受験生をおだて上げ、受講生を増やそうとするね。

平成４，５年の頃も、週刊現代に、明治に合格して東北大に落ちた受験生よりも、東北大に合格して明治に落ちた受験生の数の方が多くなったっていう記事が載ったことがある。某予備校が流した完全ガセだったけど。

>センターの圧縮は11％ですから、センターでの得点率が1割違っても、大きな違いにはなりません。

1点に何人の受験生がいることか。
ああ、センターであと一問取っていれば、と嘆くことになります。
受験生は1点の重みがわかっていますよ。

こういう記事で受験生を煽るのは良くないですね。
レアケースなのに、
あたかもその事実が一般化されているような書き方で
受験生を不安にさせる。
たいていの東大生は明治は滑りどめで受ける人はレアでいるかもしれもせんが、
早慶生が東洋を滑り止めというのは考えにくいですね。
MARCHや日東駒専志望の受験生を不安にさせたいのでしょうか？
最近のこの手のニュースはある一部の大学を持ち上げているようで
お〇が絡んでいるのかなんのか。
最近は特に酷くなってきていると思いませんか？

ここ５年ほどでeduは変質したと思います。

＞1点に何人の受験生がいることか。
＞ああ、センターであと一問取っていれば、と嘆くことになります。
＞受験生は1点の重みがわかっていますよ。

「センターであと一問取っていれば」という受験生は、結局センター力も二次力もない受験生なので、先ほど書いた「しっかりした二次力があれば」の範疇ではないでしょう。

センターで７割台だった子供の友人も、得点開示では、合格者平均点を上回っていました。しっかりした二次力がある、というのはそういうことです。
でも、その方でも、センター利用で私大を受けたら軒並み落ちるでしょう。

東大に関係ない人が電卓叩いてストーリー作ってる。

＞センターで７割台だった子供の友人も、得点開示では、合格者平均点を上回っていました。しっかりした二次力がある、というのはそういうことです。




センター失敗してしまったとか

かなり、レアなケースだと思いますが。