在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
なんで四国に国立大学が4校も必要なの?
全国津々浦々には180校もの国公立大学が乱立しています。
国立は駅弁と言われるだけに一県一大学必ず設置されておりますが、
本当にそんなに必要ですか?
例えば人口400万人の四国は4校ある訳です。
人口280万人の広島には1校。
200万人の長野も1校。
四国は2校に統合すべきじゃないですか?
少子化の中でそういう無駄が全国的に蔓延っていると思いますよ。
すべて血税で運営されている訳ですから放置しているのはおかしいですね。
その「理念の違い」を持ち出すのは一見もっともらしく聞こえるけど、実際のところ私大の多くはすでに建学の精神よりも「生き残りのための市場原理」で動いている。
定員増は教育理念の延長じゃなく、単なる経営戦略。
文科省の統制が弱まる中で、ブランド維持と収益確保のために学生をかき集める方向に走っている。結果として、教育の質よりも入学者数が優先され、理念の話はほとんど建前でしかない。
理念を語るなら、まずその理念に基づく教育内容や社会貢献の「中身」で競うべきであって、定員操作で競う時点で本末転倒でしょ。
その「理念の違い」を持ち出すのは一見もっともらしく聞こえるけど、実際のところ私大の多くはすでに建学の精神よりも「生き残りのための市場原理」で動いている。
定員増は教育理念の延長じゃなく、単なる経営戦略。
文科省の統制が弱まる中で、ブランド維持と収益確保のために学生をかき集める方向に走っている。結果として、教育の質よりも入学者数が優先され、理念の話はほとんど建前でしかない。
理念を語るなら、まずその理念に基づく教育内容や社会貢献の「中身」で競うべきであって、定員操作で競う時点で本末転倒でしょ。
まだ続いていたんだ…
たしかに、高知県の18歳人口は約5000人、大学進学率50%として2500人に対して、
高知大学定員1000人って多いかな、という気はする。
大学進学者のうち、東京に1〜2割抜けるのかな?京都、大阪、岡山、広島にも抜けるだろうし。
まあでも、地方の医療、教育を支えるインフラとして必要ですよね。
私大について言えば、早慶あたりの社会科学系は数学必須にして、受験者減を学費値上げで賄っても良いと思う。
アメリカの大学みたいになるかな。
そうすると、費用面からも地方の人は国立1択ですかね。
学びの機会が失われて、若者にとってはネガティブな変化かもしれないけど、早慶ですら、すべての国立に劣るという価値観なら、問題ないですよね!




































