一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加 ②｜掲示板スレッド

鉄門OBで法学部は天然ボケでも出せません。

中の人が非常識な書き込みを行い反論を誘ってページビューを稼ぐ手口。
常識的な書き込みでは盛り上がらないですからね。

ビジネスモデルが開示されると削除する。

ターゲッティングやリスティング広告をうまく活用していますがこれはルール違反だから度が過ぎるようであれば考えものですね。

同じように不審に思っている人やアクセス制限された方もいるようですから。

１クラスイメージ

東大 東大 東大 東大 東大 東大 東大 東大 東大 東大
東大 東大 東大 東大 東大 東大 東大 東大 東大 東大
東大 東大 東大 東大 京大 京大 京大 一橋 東工 東工
国医 国医 国医 国医 国医 慶大 慶大 慶大 慶大 慶大
早大 早大 早大 早大 私医 私医 理大 横国 北大 東北

開成は、東大が三分の一だろ

現役合格のみで3番の1ね。
浪人から東大入れるとほぼ半分でしょ。
2022だと既卒込みで東大約200。
現役早慶進学は浪人しても東大合格の見込みはないと判断した方々でしょうね。

ギリ落ちなら浪人して東大だから。
開成とか灘など超難関校で早慶進学は正直、【恥】でしかないだろうね。

ここの東大推しって必ず条件付き

確定した早慶と不確定の浪人東大の比較なのに。かつ一般ランの話なのに。

ギリ落ちみたいな条件や超過進学校とかの特殊ない事例を強調する。

それは条件絞ったら自分の主張する結論には当然持っていける。

でも肝心の同一人物の浪人選択により、被るデメリット（東大不合格や年数遅れ）を上回るメリットを説明できない。単なる自尊心の満足側面だけ。それも東大合格した者だけの自尊心。

ここも実際のところ経済的合理性ないからしょうがない。最終的には価値観の話に終始。

東大卒ではない人ばかりだからしょうがないけど。

＞でも肝心の同一人物の浪人選択により、被るデメリット（東大不合格や年数遅れ）


沈み行く泥船日本より世界基準
「イギリスが東大・京大の卒業生だけに特別ビザを発給」