アートの才能を伸ばす女子教育
一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加 ②
①のスレ、久しぶりに来てみたら凄い盛り上がりのようで驚きました。
河合塾の本郷館の説明会を聞きその後個別相談を受けた後、我が家がまだ現役進学するかもう一度東大を目指すか決めてなかった時に何度かご担当者からお電話をいただきました。その時に言われていたことは
・現役で慶應の経済学部、早稲田の政経学部に受かった実力であれば80%以上来年は東大は合格すると推定される。河合塾本郷館の過去実績から統計的にはそう言える。もし東大を目指すなら東大分類アドバイスコースをお勧めする。まだ席はあります。
①の今年は結局現役進学される方が多く浪人してまで東大を目指す方が少ないというコメントはその後にお電話をいただいた時にお聞きしました。
以上の状況からすると翌年東大合格の可能性がそれなりに高い生徒さんでも現役進学を選ぶことが増えているということだと思います。
息子は結局慶應経済学部に進学しました我が家的にはそれで良かったと思っています。
同じ人だとして東大卒と早慶卒では人生が変わる事もあると思いますよ。
もし人生上で何かの選択をしたとして、その結果が全く同じなら生まれた時点で先の人生が決まっているような話ですね。
馬鹿馬鹿しい事です。
仮の話ですが、医学部を目指していたものの断念して諦め早慶と1浪医学部ならその先は全く違った人生になりますね。
東大と早慶でも同様の話かと。
そんな東大医学部と早慶の別の学部比較みたいな選択の議論ではないでしょう。
基本は同一人物の同一系列学部の条件(その先の将来の方向性も同じ)でなければ選択肢の比較にはならない。それも1年の時間差の条件。その後条件下における生涯賃金の差の議論。
全く別の方向性の選択肢をして人生が変わるのは当たり前。
現役慶応医学部と浪人東大文Ⅲの比較して生涯賃金や将来の比較の話して意味ある?
それこそ馬鹿馬鹿しい議論だと思わないの?
もう一つの議論は組織の全体の傾向とそれに属する個別の事例は必ずしもリンクしないという点。
東大の生涯賃金平均が高いのと東大に行くと誰でも生涯賃金が高くなるかは別の話。
あなたは現役慶応医学部と浪人東大文Ⅲの生涯賃金比較したら東大の方が平均生涯賃金高いので浪人しても東大行けば生涯賃金では上回るって正しいと思うの?
東大法と早慶法では同じ系列ではない。
もう何度目か分からないが。
それは三菱商事への採用確率は東大と早慶では数倍程度の差しかないが(採用数が同程度なので、分母の学生数の差)、日銀総合職への採用確率は数十倍になるということをやってきた。
早慶のコネ要素を考慮すれば、コネなし東大とコネなし早慶の差は100と0の差。
ワタク側は官僚はなりたくないんだ、「普通は」民間就職なんだ、と喚くが、そういう町人発想になること自体、系列の差を意味する。
結局、四民平等の明治に、士族の系を踏襲した東大と町人の系に武士の学問を手習いさせたワタクは交わることはない。
中学から進学校で勉強して、早慶など私大は惨めすぎるだろ。
上位学部と言われても辛い。
開成とか超進学校は正直、恥以外の何物でもないし。
一貫校に行っても結果が同じって。普通に嫌だろ↓
偏差値38(中学)でも私大なら誰でも合格できるから。
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/president.jp/articles/amp/52485%3Fpage%3D1%26usqp%3Dmq331AQIKAGwASCAAgM%253D































