一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加 ②｜掲示板スレッド

【シンガポール】新就労ビザでの最高教育機関、日本は５大学
2023.4.3(月) 11:31配信

シンガポール人材開発省は、今年９月に導入する専門職向け就労ビザ（ＥＰ）のポイント制度「補完性評価フレームワーク（コンパス）」で評価を優遇するトップレベルの教育機関のリストを公表した。日本からは５大学が対象となった。

グループAは、以下の５大学

東京大学
京都大学
大阪大学
東北大学
東京工業大学

https://news.yahoo.co.jp/articles/60ab404787147a3212e0d0c391292119bb587f29

社会に出るときに学歴フィルタがあるので、東大、早慶が入るような会社に入るのが難しくなります。
ただ、同じ会社に入れれば、個人の実力と頑張りです。大学名で胡座をかける会社はありません。

何回か読み返していただけたらと思います。

有名400社就職率で見ると
東大とMarchは両方とも
20%台であまり変わりませんが。

学部などは、社会に出てからは基より、就職でも普通は不利になりません。自信を持って臨めば全く問題ありません。就職なんぞのために学部や研究分野を変える必要などありません。
確かに、早稲田政経といえば、おっ、となるだけで、それ以上でもそれ以外でもありません。
会社は（基礎学力が高いことは前提なから）好きなことにとことん打ち込んできた人を欲しがります。

マーチや関関同立くらいまでなら、学歴フィルタにかかりにくいと思います。外資のコンサルなどは早慶以上とかあるかもしれませんが、日本企業は大丈夫だと思います。
社長や役員がマーチだったときにマーチで学歴フィルタしてたら、コラってなりますしね。

基本はそのとおり。その後の人生は変わりません。
もちろん自分の能力に対して一定の範囲内のレベルの大学の同系列の学部に進学した場合です。

東大行けるのにFラン大学に行っても同じか？などの極論は対象外です。

レベルの高い大学が所得水準が高かったり、社会で活躍しているのは、その属性に能力が高い者が多いことによる結果の話。

そこの大学に行くと能力が高くなるといった原因にはなりません。

それに対して環境が変わると能力が高くなるなどと言い出す人もいますが、成人まで同一の環境に育った同一人物が成人後に数年過ごしただけでは本質には変わりません。

その後の人生は変わらない。

だから浪人とかは時間と金の無駄。大学名というそのものに人生の拠り所を求めたり、自尊心や世間体程度の価値しか産まない。

でもそれがすべてという人もいるので。それは価値観の問題。

現役で日東駒専しか受からなくて、一浪して早稲田に合格した人がいたけれど、それでも現役日東駒専の方がいいんですか？
数点差で東大に落ちて早慶上位学部合格なら、早慶に行った方がいいと思うけど、現役ならどの学校でもいいということにはならないと思います。

附属で早慶より一浪して早慶の方が能力が高い場合もあるし、なんでもかんでも現役がいいなら、学歴フィルターだけではなく、現浪フィルターが存在するのでは？