インターエデュPICKUP
389 コメント 最終更新:

「文系は刺し身のツマ」に

【7004284】
スレッド作成者: 文系は人数が多く供給過多 (ID:3tEjFsLZgaI)
2022年 11月 15日 18:58

今後は、産業ニーズと合ってるかどうかが重要。
学士と高専卒が同じ括りに。


例えば、DMG森精機

卒業・学位_____初任給__想定初任年収
大学院卒(博士課程)475,000円_6,825,000円
大学院卒(修士課程)310,000円_4,650,000円
大学・高専専攻科卒_300,000円_4,000,000円

【7019419】 投稿者: ポストモダン   (ID:9z9cbRfhTXA)
投稿日時:2022年 11月 29日 23:18

そもそも「事実」という認定は、特定の理論に裏付けられた真理性の証明を含んでいるものだから、不可避的に「理論負荷性」を前提にしている。

【7019479】 投稿者: ポストモダン   (ID:9z9cbRfhTXA)
投稿日時:2022年 11月 30日 00:54

でも、実験や測定を主催する理論に習熟した教授の観点からは、理論負荷性は自明かもしれないが、理論を知らずに、ただ指示に従って作業をしているだけの数弱君には、理論負荷性は当てはまらないかもしれない。
そう考えて可哀想になってきたところで、もう寝ます。おやすみ

【7019541】 投稿者: さすが数弱   (ID:DHJ7qf/gRyU)
投稿日時:2022年 11月 30日 07:42

> そもそも「事実」という認定は、特定の理論に裏付けられた真理性の証明を含んでいるもの

それは事実に対する君の勝手な思い込みだな。認定の時点で個人の解釈が入っており、観察として扱われる。

【7019547】 投稿者: さすが数弱   (ID:DHJ7qf/gRyU)
投稿日時:2022年 11月 30日 08:02

> 観察結果を事実と認識すれば

個人の解釈を含んだ観察結果を事実としてこじつけるのは無理があるな。いくら理論負荷性に話を持っていきたいからといって、違う概念を同列に扱うのは無茶苦茶だな。

【7019555】 投稿者: 認識主観抜きの純粋客観などない   (ID:2P/Q4wrFinE)
投稿日時:2022年 11月 30日 08:19

「さすが数弱」くん(以後、「数弱」と呼ぶ)は「事実」と呼ばれるものは認識に過ぎないことが分かってない。

【7019655】 投稿者: さすが数弱   (ID:MYu4vSYMMwM)
投稿日時:2022年 11月 30日 10:02

だから君の勝手な解釈はどうでもいいよ?観察の理論負荷性については、認められているが、事実やデータはそうではないだろ。言葉をいいかげんに扱うなよ。

【7019671】 投稿者: 数弱くん   (ID:57MPMHqx6dI)
投稿日時:2022年 11月 30日 10:31

勝手な解釈をしてるのは、キミなんだよ。
認識あるいは観察でない事実なんか存在しない。
絶対零度はエネルギーゼロ状態だが、測定した瞬間、エネルギーが与えられ、絶対零度にはならない。
誤差とかネグリジブルスモールと「解釈」してるんだよ。数弱くん。

【7019680】 投稿者: さすが数弱   (ID:MYu4vSYMMwM)
投稿日時:2022年 11月 30日 10:44

> 「事実」と呼ばれるものは認識に過ぎないことが分かってない。

君は自分の言っていることの危険性が分かっていないな。仮に事実が認識に過ぎないとしても、日が昇って沈むとか、水が高いところから低いところへ流れるとか、事実は万人が共通して認識できることだよ。そして万人が共通して認識できることを基盤にして種々の学問が成り立っている。君はその共通の認識を否定しているのだから、それこそ君の主張は空想であり妄想であり独り言になるな(今もそうだが)。論理や証明や整合性などの概念も共通の認識にならなくなる。つまりあらゆる学問を否定することになるんだよ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー