東大+早慶のみが視野

何の意味があるの？
筑駒生だよ？

上位進学校では浪人は普通に選択します。
開成もそうですが麻布などは2割が二浪以上。栄光学園なども半数は浪人。

貴方は二流私立進学校の方ですか？浪人をかなり見下げているようですが？

ソルジャー慶應の高○さんは、10年以上こちらに住み着き1日100件程度の国立大学への呪詛を続け、しかし肝心の脳味噌は小学校算数の問題に答えられない愉快な方ですよw

TOCKY≒早慶その他の例として千葉大薬学部と慶應薬学部が挙げられている。

実際は全然レベルが違う。
千葉大薬学部＞＞＞慶應薬学部は常識。
比較の対象にもならない。

慶應薬学部以下の地方国立大を考えたが見当たらない。
それくらいレベル差がある。
コバショウは慶応に忖度したことは間違いない。

その通りです。
超進学校で東大に行ける学力がある人は浪人するでしょう。
浪人できない理由があるか、共通試験は対応できない人でしょう。東大落ち、早慶はあまりにも格下過ぎますよね。
しかし、この選択はかなり、引きずりますね。
一浪くらいはするべきだったと後悔するわ。

開成から早慶進学は生徒の2割の80名(浪人40人、現役40人)
筑駒は早慶進学19名中浪人は6名。
どちらも東大に次いで進学者数が多いのは早慶。
かたや東大以外の国立は眼中にありません。

貴方は二流進学校か公立の方ですか？

ちゃんとコメントでは千葉薬＞＞慶應薬と明言していたよ。関東に他に適当な国立薬がないから仕方なかったんじゃないかなw

---
開成東大OBコバショーさん・千葉医の早慶学部別負担感

○初めからその学部を目指した場合の難易度（専願するという意味だよ　笑）

早政経慶経≒北大経（北大を受ける子が早稲田政経に特化すればそりゃ取れるだろうな）
早慶法≒北大法
早慶商≒横国経
早慶文≒筑波人文（若干早慶の方が難しい）
早慶理工≒北大理工（これが一番しっくり来る）
早国教≒東京外語国際社会（ここはいいバランス）
早社会≒筑波国際学群社会学類
早教育≒東京学芸教育中等教育
早人科≒都立大人文社会
早スポ≒筑波体育（ちょっと方向性が違わない？　笑）
慶SFC≒九大共創（受験屋として受けさせやすいのは九大）
慶医≒東京医科歯科（異論が出づらいのではないかな）
慶薬≒千葉薬（正直、千葉薬の方が全然難しい）
慶看護≒千葉看護（千葉の方が厳しいんじゃないかな）

全体感では、高校1年生から専願で目指すと、早慶はTOCKYから旧帝の間の難易度

https://www.youtube.com/watch?v=pk-X-H5GaJs
【学部別】早慶に最も近い難易度の国公立大学・学部

お○カなんて言葉を使ってしまったせいか、運営に削除されてしまいました。多分私への返信だと思うので返信します。

> 浪人を否定し人生の敗者のごとく馬鹿にするのが貴方の考え方ですか？

言い方が悪かったです。ごめんなさい。確かに当事者の生徒さんが見ていたら落ち込むかも知れず申し訳ないです。
浪人を否定しているわけではなく、浪人して早慶って、東大2回以上落ちているわけだし、「視野にない」とか言って一工を見下すほどのレベルではないということです。視野にないのは勝手ですが、客観的に見て視野が狭いだけだなと思うだけです。

東大合格可能性80%の子の場合、現役の時にまさかの不合格で、かつ一浪しても合格しない確率は僅か4％。２浪ともなると0.8%で、まず有り得ない。60%の場合、一浪不合格は16%、２浪不合格で6.4%なので、浪人して早慶ってことは、やっぱりもともと力がなかったとみなさざるをえないわけです。　１年、2年と追加で勉強して伸びなかったと仮定してもこうなのだから。

それが、現役だけを対象に集計している理由です。だってここは最上位層の話をしているところであって、まさかの開成合格の人のプライドについて語り傷を舐め合うところじゃないでしょ？（もしかしてそうなのかも？）