なぜ旧帝大含めた地方国公立は見下されるの？

＞国立大学より劣っているでしょうとしか見られないことばかりなのです。


国立大学より劣っているでしょうとしか見られない大学に落ちていることは事実です。



大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。


神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。

併願した一部の人が不合格としても、難関大学の立ち位置は、変わりませんね。

何故か、理解できますか？

【4000時間勉強 旧帝大、早慶 合格可能】
今から２年で4000時間勉強したら行ける大学
https://youtu.be/bbUSK_dr5uc?si=OEchagTmQl7pjBFu

合格可能ラインまで
東大 6000時間
地方旧帝大（名大、東北大等） 4000時間
医学部 4000時間
早慶 3000時間
MARCH 2200〜2300時間

地方旧帝大の学生は浪人すれば必ず東大合格できるの？

実際には合格できないものは4年浪人しても東大に合格できない。

一方で6,000時間なんて勉強しなくても東大に合格する者もいる。

その考え方が根本的におかしいってわからない人は難関大学には合格できない。

浪人すれば、早慶入学者より東大に届く可能性がある学生の割合は高いでしょうね。


＞
地方旧帝大（名大、東北大等） 4000時間
早慶 3000時間



【14学則特集】「逃げなければ救われる」データサイエンスに対する河添学部長の思いとは

SFCに入学してすぐ受けたDS科目認定試験(高校数学の習熟度合いを確認する試験。受からなければDS1に進むことができない)では、受からない学生がたくさんいますよね。 いやぁ、びっくりしましたよ。昨年度は6回やって、それでも受からない人がいたから、その翌年度の春学期最初の認定試験で受かればいいよ、と計7回のチャンスを与えました。だいたい2分の1ずつ合格者を出していったので相当人数は減るはずだったのですが、減らないんですよ。

数学Ⅰ、Ⅰ+Aしか習っていない人たちも、高校の教科書を開いてもう一度数学と向き合いましょう、というところを重視しているのですが、なかなかそのメッセージが伝わりません。

https://sfcclip.net/2015/06/17530/

東北大り蹴り早稲田人科のTAWASHIはちょっと特殊な感じがする。

よ〜く、考えてみよう！


◆旧帝大（名大、東北大等）と早慶の文系受験対策時間の違い


・旧帝大と早慶で、英語は同程度

・旧帝大受験に必須の物理と化学の対策時間合計1000時間。　　　　　　
これを早慶受験対策では、国語と社会に充当

・旧帝大受験の数学対策時間1350時間の一部（約350時間）を早慶の国語社会対策時間に回す

↓

結論として
旧帝大の方が1000時間多く対策時間が必要

旧帝大（名大東北大等）4000時間
早慶　3000時間

＞旧帝大（名大東北大等）4000時間


4000時間対策してもこんなもんです。


私大の科目だけであれば同志社にも届いていないのが現実です。


大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。


神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。

そういうこと聞いているのではないけど。

時間をかけることだけで東大は受かるという考え方が正しいの？
誰にとってもその時間数に普遍性があるの？

3,000時間かければ誰でも早慶合格できるの？　
そうしたら浪人でMARCH行く受験生なんていないのでは？

4,000時間かけて地方旧帝大行かずにMARCHや駅弁に行く学生たくさんいると思うけど。

まあ難関大学に関係ない人の戯言だということはわかった。