入試難易度が東大理1＞阪大医学部になった理由｜掲示板スレッド

ビッグネームは文系、法学部になるわけだが、文系と医学部の難易度比較しても仕方ないから、理一と医学部の比較で代替してるってこと。

理一に行っても就職先の保証がないところがね…。理三はそこが確定しているから。

実際、理一でかなり優秀でも就活失敗していたりするし、理ニとか文三とかから人気高給企業に決まる子は別に成績がずば抜けていなくても、したたかで用意周到でコネを作るのが上手かったり。まあ外資とかは続くかわからないけどね。情報系が必ずしも良い就職先に決まる訳でもないし。

医学部でも理一でも、結局は自分が好きな事出来たらそれが一番成功なのかも、と最近思う。偏差値とか難易度より、少なくとも嫌いな分野には突入しないように気をつければ良いのでは。

OB訪問しない人もいるのかもね。

消費のピーク年齢と医療需要のピーク年齢には、30年~35年のタイムラグがある。

サラリーマンがピークアウトしたバブル崩壊から30年35年と言うと2025年当たりか？医療業種がピークアウトを迎えるのは？

全く違います

東大理一の合格者数知ってる？あれだけ合格者出してるってことは上位層と下位層に差があるってこと。単純に比較できないよ。

まず、このスレは理1内の学力差の話ではないのでは?

1000人以上いれば当然でしょう。

さて、河合の偏差値を見たことありますか?
河合塾サイトで公開されていますし(2023年の予想ですが)、校内で掲示している高校もあります。
合格に必要な共通テスト得点率と2次の偏差値も載っていて、河合塾の分析だと阪医の方がやや上ですね。

理1には上もいるけど下もいますね。
模試の成績が同じレベルでどちらかを受験した数十人の合格率を見ると阪医が約20%で理1が約60%でした。医学部に興味が無い生徒は元々阪医を受けないだろうし本人達にとっては比較対象でも無いとは思いますけどね。