在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
地元の旧帝大より東京の有名私立大学
早慶、上智、MARCH etc...など東京の有名私大が旧帝や神戸大などの地方難関国立よりあらゆる面で勝っています。
これは残念ですが事実です。
賢い人は地方に都落ちはしませんし、地方の人は東京の私大へ来ます。
その証拠に有名企業就職率、大企業役員、政治家などあらゆる分野で地方旧帝は東京有名私大にノックアウトされています。
賢い人が多いからですね。
我が国の首相も、世界のトヨタの社長も早稲田卒です。
地方旧帝で活躍してる方って思い浮かびません。
地方のナンバーワン進学校である灘や西大和学園も大挙して東大や早慶にやって来ます。
私はそれらにつき触れた覚えはない。
君が勝手に「論点」をずらしているだけ。
したがって、私に応答する義務も理由もない。
ただ、司法について私が若干触れたとの経緯があるゆえ、
それに対するコメントに上述のように回答させて頂いた。
それで必要にして十分だと思われる(分かりやすく記したつもり)。
いくらなんでも、「お前」はなかろう。与太者でもあるまいし。
しかも、私にそのようなコンプレックスはない。
ちなみに、私が所属する某学会の事務を委託している「学会支援機構」から金曜日、学会会費等請求書が届いた。この学会には東大教授らも多数加入しているが、ともに研究者番号を有する会員同士。上も下もない。
>私はそれらにつき触れた覚えはない。
君が勝手に「論点」をずらしているだけ。
結局、逃げるのね。
入学金問題なんて、教育サービス提供してません、お代お返ししますだけの話。
そして、私立大学のアウトプットとインプットの関係は恥ずかしくて国民に説明できません。ということなのでしょう。
情報公開がなぜ必要なのか。悪貨が良貨を駆逐することにならないようにするため。
私立大学はどう思っているか分からないが、私学助成金が投入されている以上、私立と言っても公的な教育機関。
トップ論文などの社会貢献の成果、教員の高い報酬支払いなどの情報公開をするのは当たり前の話。
一般企業の有価証券報告書を見れば分かる話。
ただ、大手予備校説明会では、世界大学ランキングや科研費ランキングなどが配布される時代。一方、私立大学は定員割れ50%超過となっているとの説明あり。
受験生には正しい情報を把握してもらいつつ、社会的に必要のない大学には退出してもらうしかない。




































