地元の旧帝大より東京の有名私立大学

>私立大学の教員一人当たりのトップ論文数と一人当たり年収はどこに開示されてますかね？

トップ論文数は、専門によりけりで判断が難しいですが、一つの基準としてScopus収録論文かどうか。例えば、早稲田だと教員業績にScopus収録論文数が表示されますね。わりと良心的な情報発信だと思います。一人当たりの年収はたしかに不明ですね。国立大と比べて、私立大は教育負担が大きい（ST比が低くコマ数も多い）ので、給与差は合理的に説明できそうです（それに民間企業に行った彼らの同級生の方がはるかに稼いでいるでしょうし）。

18年後の受験人口の激減、これは大きな課題ですが、もう一方で起きているのは、教育の担い手の減少です。博士課程への進学者が減っており、大学の助教や語学講師のポストでは採用難が続いています。十分な科目数を開講できず、休講・閉講に追い込まれる可能性もあります。

こんなのはありました。10年前なのでさらに日本の地位は低下してますが。
いずれにしてもNISTEPには様々データありますよ。

※※※
学術論文の引用動向データを提供する統計データベース「ESI」の22研究分野において被引用数が上位1％の論文を「高被引用論文」と定義。同ランキングのデータ対象期間は2003年1月1日～2013年10月31日。高被引用論文を多く輩出する研究機関は、その分野で関心を集める傾向があり、同ランキングは、世界的な学問・研究に対する影響力など、研究機関の世界の位置を示唆する有力な指標となるという。

　国内研究機関の総合ランキングは、1位「東京大学」1,219（高被引用論文数）、2位「科学技術振興機構」771、3位「京都大学」710、4位「大阪大学」613、5位「理化学研究所」523。トップ10に「科学技術振興機構」「理化学研究所」「産業技術総合研究所」といった独立行政法人が3機関ランクインした。
　日本の研究機関が著者所属機関に含まれる高被引用論文の総計が、世界順位で5位以内の分野は、化学（世界4位）、材料科学（世界4位）、免疫学（世界4位）、生物学・生化学（世界5位）の4分野。分野別のランキングには、各大学の強みや特色が伺える。

◆国内研究機関の総合ランキング
1位「東京大学」1,219（高被引用論文数）
2位「科学技術振興機構」771
3位「京都大学」710
4位「大阪大学」613
5位「理化学研究所」523
6位「東北大学」457
7位「産業技術総合研究所」354
8位「名古屋大学」340
9位「東京工業大学」315
10位「筑波大学」246

私文は私文しか行けない。
これ、常識じゃないですか？
だから、多いわけだし。

①国公立大学落ち
②指定校推薦（附属校含む）
③総合型推薦
④私文志望の者

＞一人当たりの年収はたしかに不明ですね。


4/16社会保障審議会年金部会で、サラリーマン、国家公務員、地方公務員、私学教員の年収分布がありますよ。
最上位の年収の割合は私学教員が一番。
ところがトップ論文数輩出上位に私立大学が来る訳でもない。生徒数が多くて教えるの大変というなら専門学校。

実は、旧帝大教員より早慶などの教員の方が年収高いのは有名な話。
だから逃げ回る。

引用失礼

＞投稿者： 情弱にも程がある(ID:B.duzIBF2H2)
投稿日時： 2023年 10月 14日 13:36
都会で私立の教員が人気なのは高収入というのも一つの要素である。東京の私立の附属高校教員の４０歳時点での年収ランキングだが

１位：早稲田大学・・１１０７万
２位：慶応義塾大学・・１０６４万円
３位：中央大学・・１０４８万円
４位：明治大学・・１０４５万円
５位：青山学院大学・・９８９万円
６位：法政大学・・９８５万円
７位：神奈川大学・・９７７万円
８位：日本大学・・９７７万円
９位：桜美林大学・・９５６万円
10位：成蹊大学・・９５２万円
11位：芝浦工業大学・・９５１万円
12位：大東文化大学・・９３８万円
13位：東京電機大学・・８９９万円
14位：工学院大学・・８８５万円
15位：二松学舎大学・・８２８万円
16位：東京家政大学・・７７９万円

どう考えても公立の教員になるより年収が高い。その上モンペも少ないとあれば私立の教員のほうが人気があるのは当然である。

これら私学教員の高年収は、返還しない入学金、私学助成金、そして抑制された研究開発費などで支えられている。

可哀想に。
非正規職員と借金と様々な操作などでも支えられている。
色々知ってるが私大はボロボロに負けたんだよハッキリと。

文系では、地方旧帝から早慶MARCHへの教員異動はごく当たり前に起きます。給与と定年年齢が違いますから。文系教員目線では地方国立より都内私大なのでしょうね。「逃げ回る」の意味がわかりませんが、逃げるが勝ちという言葉もあります（あえで挑発にのりますが）。個人的には、首都圏私大にないものが、地方国立にはあります。その逆もいえます。二拠点学習など、双方の交流が進めばいいなと思います。