なぜ難関国立は慶応大に就職で勝てないの？｜掲示板スレッド

2023年の三大メガバンクの就職者数トップはすべて慶応。
これは商社についても同様です。

１つはリクルーターの問題でしょうね。

同じ研究室出身の企業勤務だと毎年のように就職活動の指導に
呼ばれたりします。直近で就職している人の情報の方が新鮮ですしね。
国立だと先生の任期にもよりますし（教授も移動しますから。）
就職後もその研究室と連絡を取り合うマメさなどは一般的には
薄い（学部卒だと特に）と思います。一方で毎年同じ企業に就職している卒業生を
出す研究室だと先生もそこから就職活動指導をお願いするツテが出来ます。
お前たちも頑張れよ、と先輩も必死にはっぱをかけるでしょう。

直近の情報の元、学生も先輩に指導され、多数同じ企業に応募しますので取られる率も高くなります。

これが一番大きいんじゃないかな。

明治十四年の政変でそれまで多くいた慶応の官吏は伊藤博文により一掃された。

それがなかったら慶応の官吏の勢力はそれ以降も圧倒的だったかもしれない。

メガバンクと言えど日銀管理の下でな。

＞戦前期を通して全ての帝国大学に共通して置かれていたのは理・工・医の3学部だけである。つまり帝国大学の多くは、「総合大学」というより、理系の「複合大学」だったことになる"

理、工、医など理系学部は金がかかるからね。
その点文系学部は優秀な教官が居ればあとは講義室だけで良い。
明治期、国力を高めるに理系学部を充実させなければ産業も軍事力も高めることが出来なかったからな。

スレの前提が民間企業何百社の就職、あと一橋東工大など民間志向が強いところと比較となっていますが。

難関国立で、そのまま学術志向で院に残り研究者学者となる人たち。
公務志向で、法曹界、国家公務員、官僚、地方公務員、政治、文筆、ジャーナリズムなどはたぶん比較として入っていないと思います。

一橋東工大は、合わせても2千人前後の卒業生、慶應は2-3倍います。
かりに早稲田まで足したら7-8倍かもしれません。
数の論理はありますね。

子供が就活やってた頃に思ったのが、同じ大学の採用があるかだろうと思う。
国立だと学生数が少ないから、一つの企業に就職するのは本当に少なく、先輩がいるのは３年前４年前とかもあったり訪問が苦労したそうで。
国立でも多く採用されている会社もあるけど、そういうのって限られている。
別にみんなメガバンクや商社に行きたい訳ではないからね。
周りは早慶マーチばっかりで国立が面接に来ているのほとんどみかけなかったらしい。
三田会や稲門会みたいに群れるのは嫌いだけど、日本ってそういう社会だから仕方ないんだろう。

目指すとところが違うんだよ。

早慶生の多くはメガバンク、総合商社、マスごみ等が目標何だろうが上位国立生にとっては次点、第２Gr群でしかないんだよ。