公立は「コストが高い」橋下徹氏、大阪公立高の倍率低下は「狙い通り」。高コストな国立大学も統廃合が必要不可欠

スレッド作成者: 日本維新の会 (ID:j6BZCofDARU)

2025年 03月 11日 14:18

国立大学のメリットはなんでしょうか？

それは安いことです。

施設もボロボロ、便所も汚い、職員のやる気ゼロ、それでも安いことで人気を維持してきました。

しかし税金で賄われているだけで、かかっているコストは私立大学よりはるかに割高。

大学無償化で国立大学の統廃合をすることで、かえって支出が抑えられるという維新マジック。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7665397】投稿者: 教育課 (ID:ub9dT4HFfXE)
投稿日時：2025年 04月 21日 00:25

この書き込みはだがさん (ID: IujZOPBc3yU) への返信です

大阪府教育課の大嘘。
なぜなら、統廃合で受け皿校（存続校）となった高校が今や定員割れ校の常連となっているからです。
「定員割れ高校」と「近隣で辛うじて定員を維持している高校」とを統合しても、受け皿校の魅力は高まりませんよ。

【7665526】投稿者: ほんと (ID:WMeWtg6ZKOI)
投稿日時：2025年 04月 21日 13:42

この書き込みは教育課さん (ID: ub9dT4HFfXE) への返信です

教育の質の向上ねー
どうせ難関大学にいかに多くの合格者を輩出するかが目的でしょ？
それなら今まで通りそれを得意とする塾や予備校に任せた方が無難だよ　私立高校も試行錯誤しているとはいえ現実はアピール材料に過ぎず結局殆どの生徒が外部の教育施設に通ってるのが実情　長年にわたって培われた日本の教育システムはそう簡単には変われませんよ

【7665878】投稿者: 定員割れ (ID:8VRo03u4SMY)
投稿日時：2025年 04月 22日 19:49

この書き込みはほんとさん (ID: WMeWtg6ZKOI) への返信です

公立の定員割れと、それに伴う統廃合。
これを大阪モデルと云うのか云わないのかは知らないが、どこに持って行っても、
大阪モデルが通用するのかしないのか？
その前に、大阪の教育の質が向上するか低下するかは、現象そのものの今後をしっかり見守りたい。
大阪から教育の質低下が進んだら、チョと悲しい。

【7665967】投稿者: 私学も (ID:7nQ3OtfYl52)
投稿日時：2025年 04月 22日 23:13

この書き込みは定員割れさん (ID: 8VRo03u4SMY) への返信です

私学も定員割れしてるからな。
人気のある公立は、結構な倍率。
人気の無い学校や、学力の低い学校が定員割れしてるよね。
私学も無償化って言うてるけど、あくまでも授業料だけやからな。
教材費や、修学旅行費なんかは、年々上がってるから、無償化やと思って入ったら、後々生活が苦しくなる家庭も出てきてるよ。

【7666126】投稿者: 中国人 (ID:dwVpOsNcGSM)
投稿日時：2025年 04月 23日 13:58

この書き込みは私学もさん (ID: 7nQ3OtfYl52) への返信です

少子化で15年後には3割減らさないとね。私立を減らそうとすると中国人たくさん入れる学校があるから、公立を減らす方が楽なのかね。駅から遠い交通の便が悪い学校は整理対象になると覚悟しておいた方がいいかも。

【7666147】投稿者: 併願 (ID:dVVr3nQXTWw)
投稿日時：2025年 04月 23日 15:02

石破首相が、公立高校併願制導入検討を指示だって。こういう場合、少し根回しが済んでいる状態だろうから、実現する可能性はある。

大阪では、私立高校に回っても負担が少なくなったから、公立はチャレンジ校に出願する生徒が増えたのでは？

併願が可能になったら、チャレンジ校、適正校、滑り止め校を書いて出願して、公立の適正校にうかったら、そちらに進学する生徒が増えるかも。

大阪よりも私立高校が少ない地方では、もっと影響が大きいかも。

愛知県は、昔から二つ併願できるのかな？詳しい人の解説があるといいのだけれど。