公立は「コストが高い」橋下徹氏、大阪公立高の倍率低下は「狙い通り」。高コストな国立大学も統廃合が必要不可欠

スレッド作成者: 日本維新の会 (ID:j6BZCofDARU)

2025年 03月 11日 14:18

国立大学のメリットはなんでしょうか？

それは安いことです。

施設もボロボロ、便所も汚い、職員のやる気ゼロ、それでも安いことで人気を維持してきました。

しかし税金で賄われているだけで、かかっているコストは私立大学よりはるかに割高。

大学無償化で国立大学の統廃合をすることで、かえって支出が抑えられるという維新マジック。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7651267】投稿者: そうかな？ (ID:GV.dYIbx/S.)
投稿日時：2025年 03月 18日 00:09

この書き込みはそうそう、さん (ID: bIwwnRsbPyE) への返信です

公立高校の生徒を持つ家庭と私立高校の生徒を持つ家庭が受け取る恩恵に４倍もの差がつくのはいかにも不公平。原資は税金であり、受ける恩恵が通っている学校によって異なることへの違和感は無視すべきでない

【7651410】投稿者: 魅力 (ID:949QX2QzYm.)
投稿日時：2025年 03月 18日 09:35

コストが高い　か否かは、疑問を持つ。ただ、公立は、魅力がない　だけと思う。
子供の数が減少していくわけで、魅力がない高校は、私立を含めて、廃止　はは仕方ないことと思う。
公立高校が、私立高校のようになれるかと言うとムリだろうな。とすれば、公立から、無くなっていくでしょうね。

【7651704】投稿者: 無休 (ID:OnFUEbRpLAc)
投稿日時：2025年 03月 18日 19:31

この書き込みは魅力さん (ID: 949QX2QzYm.) への返信です

公立と私立の受験時期を合わせるのはいいかも知れないと言っていましたが、そうなると制服メーカー勤務としては製造が追い付かないかもと不安です。
11月末から私立の採寸が始まり社員は土日関係なく出勤して、公立と受験時期が違うから今は何とかなっている現状です。
それでも3月は無休の終電生活です。
良い案期を待します。

【7651791】投稿者: 統合 (ID:D8zlCsVGJDk)
投稿日時：2025年 03月 18日 22:43

少子化したら、そのうち統廃合されるから100年かからないと思いますし、主な目的が統廃合なのでしょうか。

【7651840】投稿者: コスト (ID:OyktlubzrQI)
投稿日時：2025年 03月 19日 00:11

公立学校のコストが高い。納得です。子供が数が減っているのに教育予算は上がっている。原因はわかりませんが学校数が減れば学校の維持管理費は削減されます。

【7651990】投稿者: ロールモデル (ID:MT/IByL677o)
投稿日時：2025年 03月 19日 09:45

この書き込みは統合さん (ID: D8zlCsVGJDk) への返信です

そのロールモデルがどのような結果になるか、20年後にわかる。2000年初期の国立大の法人化の影響が今出ているように。短期的なコスト重視とか効率重視の観点では教育は語ってはいけないと思う。周りは大阪ロールモデルがどうなるか、じっくり見てから判断したらいい。

【7652206】投稿者: 税金 (ID:QyN0DLnT9Zc)
投稿日時：2025年 03月 19日 16:30

この書き込みはロールモデルさん (ID: MT/IByL677o) への返信です

税金をどこに配分するのかということであり、私立には授業料無償化のために税金を使わないなら公立の倍率は自然と高まるはずだし、私立も授業料無償化をするのであれば、公立の倍率は下がり受け皿としての公立高校は必要ないと判断され統廃合の話が出てくるというだけのことだと思います。ここに公立高校の民営化という議論を乗っけてしまうのは一足飛びのような気がします。