公立は「コストが高い」橋下徹氏、大阪公立高の倍率低下は「狙い通り」。高コストな国立大学も統廃合が必要不可欠

スレッド作成者: 日本維新の会 (ID:j6BZCofDARU)

2025年 03月 11日 14:18

国立大学のメリットはなんでしょうか？

それは安いことです。

施設もボロボロ、便所も汚い、職員のやる気ゼロ、それでも安いことで人気を維持してきました。

しかし税金で賄われているだけで、かかっているコストは私立大学よりはるかに割高。

大学無償化で国立大学の統廃合をすることで、かえって支出が抑えられるという維新マジック。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7653546】投稿者: 大阪万博 (ID:JOZ.vZf3Lco)
投稿日時：2025年 03月 22日 05:30

この書き込みは都知事もさん (ID: GBFyTLLJqoM) への返信です

来月開催だけど、全く盛り上がりがないし
パビリオンの見どころも何があるのか不明。

【7653932】投稿者: 公立行く意味なし (ID:TyIrhHGaee6)
投稿日時：2025年 03月 22日 21:39

この書き込みは大阪万博さん (ID: JOZ.vZf3Lco) への返信です

まず、子供1人に対する支給額が私立と公立で異なるのが不平等だ。公立いく子を差別している事になる。
私立高校は授業料値上げを絶対にやってくる。受け入れられない。
高校無償化は公立私立一律金額が大前提でなければならない。
それとは別の問題として、少子化だから公立校減らすというならわかる。

【7654001】投稿者: クレーム (ID:0h/tws4ptzg)
投稿日時：2025年 03月 22日 23:52

公立校の統廃合は必要だとして、適切な統廃合の結果公立校の定員割れが解消された場合そのコストはどの様に変化するのか？

ただ高校の統廃合ってその高校の卒業生とかからクレームが起きてそう簡単にはあかないんだよね。

【7654482】投稿者: 違い (ID:90sukSvbB9M)
投稿日時：2025年 03月 23日 20:28

この書き込みはクレームさん (ID: 0h/tws4ptzg) への返信です

まず、子供1人に対する支給額が私立と公立で異なるのが不平等だ。公立いく子を差別している事になる。私立高校は授業料値上げを絶対にやってくる。受け入れられない。高校無償化は公立私立一律金額が大前提でなければならない。それとは別の問題として、少子化だから公立校減らすというならわかる。

【7654560】投稿者: できる (ID:/47bCVbgT6U)
投稿日時：2025年 03月 23日 23:29

この書き込みは違いさん (ID: 90sukSvbB9M) への返信です

大阪でできているのだから全国でもできる。と維新は言っていました。
これは私立の授業料無償化の影響だと思います。
私立の方が高度な教育が受けられるのだろうか？では地方で私立が少ない地域はどうなるのでしょう？
隣の県は私立が多かったら隣の県に進学するのでしょうか？

【7654733】投稿者: 自治体 (ID:3icsS4HUdFE)
投稿日時：2025年 03月 24日 09:11

この書き込みはできるさん (ID: /47bCVbgT6U) への返信です

当時の橋下維新の時に高校授業料無償化をスタートさせ、その時はコスト削減目的とは言っていませんでしたが、本来の目的はそこだったんだなと。支持を得る為に親の負担を軽減します、私立も行きやすくする様になど言って、府民を欺いてたんだなと思います。公立高校は自治体が管轄、私立高校は学校法人などが管轄。
こぞって私立に行く様に仕向けて自治体のコストに繋げる。言葉が悪いですが、子供達にまで公立高校の定員割れを引導、統廃合の目的達成に利用したと思うとやり切れません。現在の維新もその手法を引き継いでいるのでしょうか。

【7654808】投稿者: ？ (ID:.OCo5May3B2)
投稿日時：2025年 03月 24日 11:33

公立はコストが高いって事実でしょうかね？？
事実ならば、私学への補助金は全廃でいいんじゃないの？

そもそも高等教育も大学教育も、ベーシックなところを担うのは公共の役割であり、私学は公立にない付加価値でもって高いコストを受益者に求めているのじゃないの？

【7654990】投稿者: 実業高校 (ID:kP4vfPRlgBs)
投稿日時：2025年 03月 24日 19:36

この書き込みは自治体さん (ID: 3icsS4HUdFE) への返信です

公立の実業高校が一番コストがかかっている。なのに進学者が一番多いわけではない（地方の工業・農業高校などは定員割れ）。私学も「公教育」を担っているのだし、補助金与える分、内容チェックと監査をより厳しくする事で良いと思いますよ。高校はその方が良いと思う（図書館・スポーツ施設など公共施設の公設民営は流れなのに高校だとそれが理解されないのが困ったものだ）。ただ、もっと莫大な私立大学・私立短大等への補助は供給過剰気味ゆえに厳しくした方が良い。