公立は「コストが高い」橋下徹氏、大阪公立高の倍率低下は「狙い通り」。高コストな国立大学も統廃合が必要不可欠

スレッド作成者: 日本維新の会 (ID:j6BZCofDARU)

2025年 03月 11日 14:18

国立大学のメリットはなんでしょうか？

それは安いことです。

施設もボロボロ、便所も汚い、職員のやる気ゼロ、それでも安いことで人気を維持してきました。

しかし税金で賄われているだけで、かかっているコストは私立大学よりはるかに割高。

大学無償化で国立大学の統廃合をすることで、かえって支出が抑えられるという維新マジック。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7664016】投稿者: 余計 (ID:IujZOPBc3yU)
投稿日時：2025年 04月 16日 19:19

この書き込みは教育の質さん (ID: IujZOPBc3yU) への返信です

生徒数が減っているんだから学校数を減らすのはあたりまえだ。そうしなければ学校の教育レベルを維持できないし、余計な予算が必要になる。

【7664017】投稿者: だが (ID:IujZOPBc3yU)
投稿日時：2025年 04月 16日 19:20

この書き込みは余計さん (ID: IujZOPBc3yU) への返信です

私学無償化で必要以上に公立高校を減らすのは間違っている。
公立高校だけどんどん閉校になれば、私立にとってライバルが勝手に自滅していくことになる。

【7664019】投稿者: 切磋琢磨 (ID:IujZOPBc3yU)
投稿日時：2025年 04月 16日 19:37

この書き込みはだがさん (ID: IujZOPBc3yU) への返信です

有名な私立であれば切磋琢磨して教育の質を向上させていくだろうが、その他多くの私立は質向上を目指さなくなるかもしれない。

【7664175】投稿者: 定員 (ID:t/pK.zCr9oY)
投稿日時：2025年 04月 17日 09:36

この書き込みは切磋琢磨さん (ID: IujZOPBc3yU) への返信です

高校の統廃合も必要だろうけど定員が増え続けてる大学が先だろう。
授業料減免の制度の適用外が増えて来てるので変に特例付けずに廃止か統合まで持っていくと良い。
高校だけ廃止にしてもあまり意味はないと思うんだよね、公費負担が地方公共団体だから高校が対象になるんだけど歪だよね。

【7664288】投稿者: まあ (ID:nEYdPFLrKpQ)
投稿日時：2025年 04月 17日 15:34

この書き込みは定員さん (ID: t/pK.zCr9oY) への返信です

今回の高校授業料無償化政策を政争の具にするのではなく、少子化対策、子育て支援の観点から考えるべき。
今からでも間に合うのなら、所得制限を設けず、その生徒が第１子無償非該当、第２子成績による半額免除、第３子以降完全無償　無償にする目的も曖昧で、バラ撒きで無償化するのではなく、夫婦間で1人ぐらいは育てあげる家庭力 • 共に生きていく力•社会力はつけるようにもっていかないと。家庭を築くには覚悟や責任も必要。

【7664862】投稿者: パソコン (ID:rirL.DxKlhk)
投稿日時：2025年 04月 19日 00:36

この書き込みはまあさん (ID: nEYdPFLrKpQ) への返信です

私立に行きたい人は考えてから行けばいい。
考えなしで行った人が制服高いとかパソコン高いとか寄付金払わなくていいですか？とか愚痴るんだから考えて行きたかったら行けばいい。
統廃合で学校を減らし、跡地に新設校たてて老朽化した校舎を減らしたり出来る。
税金だけ考えたら、私立に行く子に50万払っても税金は50万節約できる計算。
行きたい子が行って公立校再編がスムーズにいくならそれもよし。

【7665169】投稿者: 教育の質 (ID:GUCfNrxsHQ6)
投稿日時：2025年 04月 20日 00:27

この書き込みはパソコンさん (ID: rirL.DxKlhk) への返信です

まず教育の質って昔から言われるが何がどの様になるのでしょうか？

抽象的でよく分からない。

具現化し現状を分析し、対策を打ち、結果を検証する。

先生一人当たりの生徒数を減らして何が変わるのでしょうか？

目細かく見れるとは何を見るのでしょうか。
その結果どの様な状態にするのでしょうか？

【7665350】投稿者: まあ (ID:6csUcn4ahvs)
投稿日時：2025年 04月 20日 19:57

この書き込みは教育の質さん (ID: GUCfNrxsHQ6) への返信です

こんなに急ぐ必要があったのか？〝質の向上〟とは？
必ず偏差値は落ちます。東京・大阪以外の全国の知事会での率直な意見を聞きたい（大臣も含めて）。
私の私立とは、家族経営（理事長）の個人経営のイメージ！
教育の質向上を計るには受験勉強含め競争率だと思います。
けっして「選択肢の向上」では無いと思います。
第一に幼稚園の段階で小学校へ送り込むにあたり
最低限、規律や団体行動も教えてないのが今の若い親も
同じで正当が解らないのが問題です。