エデュ民はなぜ指定校推薦にコンプレックスを抱くのか？

スレッド作成者: 自身が三流大学卒だからではないのか？ (ID:lxvpZ4i2P.o)

2026年 02月 03日 17:39

一つ言えることは、君たちが考えるほど指定校推薦は簡単ではないよ。

まずほとんどの生徒が評定平均が足らず、圏外であるという事実。

そして仮に成績がクリアしていても、部活や生徒会をやって学校に貢献したという事実がないと、学校側は指定校推薦は出さない。

つまりお前らには無理だ。

余ってるから俺も利用できるはずだは幻想だ。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7760203】投稿者: どちらも非優秀層の選択 (ID:codSSuxMfX.)
投稿日時：2026年 02月 03日 19:23

私大しか受験できなかった点では、指定校推薦も私大専願も同列です。
違うのは、本人の自己認識だけでしょう。

【7760222】投稿者: 一般入試 (ID:ygy/0WCJrh2)
投稿日時：2026年 02月 03日 20:02

指定校推薦は、「一般入試とは、勝負していない制度」

だから「一般で受かるならもっと上を狙うから指定校は使わない」

これは完全に合理的だし、現実そのもの。

【7760269】投稿者: 数2Bの未履修でも高校は卒業できる (ID:kZ/6.XK.9u6)
投稿日時：2026年 02月 03日 22:17

◆スレ主主張
指定校推薦を『安易な逃げ道』と断じるのは、3年間にわたる徹底した自己管理と校内競争の実態を知らない者の偏見だ！

↕

◆教育業界含め一般の感覚
しかし、その個人の努力が、大学教育全体の学力担保というシステム上の課題を免罪するわけではないことも、また事実でしょう。

【7760272】投稿者: 早安楽 (ID:EYD9/QdzV46)
投稿日時：2026年 02月 03日 22:28

より早く、より安く、より楽に。
指定校推薦は早くから決まり、受けるのは1校（受かれば）で済むため受験料は安上がり、たいして勉強しなくてもいいから楽。

【7760393】投稿者: バラード (ID:XT5vTFNeEEw)
投稿日時：2026年 02月 04日 09:06

このお話は、ただ指定校推薦というと、ほんとにピンキリというか、私立の多くの大学学部が実施しているので、書いた人のどこイメージしているのかで全然違います。

一言で指定校推薦は、、というのはアバウトすぎるのではと思います。
せめて早慶のどの学部では、
マーチのこの学部は
日東駒専では、女子大では、地方のここでは　くらい分けていかないと。

【7760423】投稿者: そうですね (ID:bqX04cunV8s)
投稿日時：2026年 02月 04日 10:39

この書き込みはバラードさん (ID: XT5vTFNeEEw) への返信です

早慶レベルに絞りましょう。
特に地方の国立至上主義(それしか選択肢がない、金銭的にも)と東京は全く話が合わない。
東京では、東大でも一橋科学大でも早慶併願は普通。共テ利用で保険でも一般でもとにかくだしておくよ人が多い。
逆に、東京の進学校は、理系医学部以外は地方国立なんて全く無関心。
また、東京の進学校から指定校で早慶に行った学生が、受験勉強してないと思い込んでるのも間違い。
そもそも東京の難関国立に行くような奴は、高校の成績もトップで、早慶指定の評定なんて同時にクリアしてるよ。
人それぞれ、最終的にチャレンジするか、安牌をとるかで母集団は一緒。だから蔑んだりしない。
指定校(早慶レベル)の学生が全く学力が無く、受験勉強すらしてないと思い込んでるのは、選択肢の無い田舎の人だけ。

【7760441】投稿者: 上位大学の指定校推薦は優秀 (ID:dd7Wfgp4cMU)
投稿日時：2026年 02月 04日 11:51

この書き込みはそうですねさん (ID: bqX04cunV8s) への返信です

指定校推薦って3年間を通して全ての履修科目の評定が条件をクリアする必要がある。

うちは地方だけど当時は地元の旧帝も指定校推薦（当時のセンター試験不要、評定、調査書、面接）があった。
評定の条件は、旧帝大、早稲田、慶応がほぼ同じ。

だけど実際に合格勝ち取るのは条件の評定をかなり上回る生徒。評定で言うと4.7前後の争い。

よく範囲が決められている校内試験と受験は違うとか言う奴いるけど、それは、校内試験はいいが受験は失敗する生徒が一部いるというだけ。

校内試験の上位が一般入試、指定校推薦を含めて偏差値の高い大学に進学するという傾向は変わらない。スポーツ推薦は違うけど。

一方で校内試験の成績は振るわないが受験には強いなんて生徒はいない。