シブンノウに論理的思考力を要求するのは、無理なのでしょうか？

スレッド作成者: 整理整頓 (ID:sYmnX0pDjD.)

2026年 02月 10日 14:49

「投稿者:保護者」の主張を要約すると

・男女比1:1でない＝差別や障壁がある、という発想自体が誤り
・理数系の学力は男女同等（←これは事実）
・北欧研究では「分野選択は嗜好性による」と示されている
・女子が理数系を選ばないのは能力ではなく「選ばないだけ」
・だから女子枠は公平性を壊す
・女子枠がなければ進めない、というロジックは存在しない
・地域格差や経済問題は大学ではなく自治体が対応すべき
・女子枠より「地域支援金（月1万円）」の方が筋が通る

◆ 論理的矛盾（ここが破綻）

矛盾①
「嗜好性だから女子は選ばない」
vs
「女子枠があると進学者が増えるロジックがない」

これは自己矛盾。
嗜好で選択が左右されるなら
→ 制度設計によって行動が変わる余地がある
にもかかわらず
→ 「女子枠ができても増えるロジックがない」と断言

※ポイント
嗜好性を理由にしながら、制度が嗜好に影響しないと主張している
　

矛盾②
「能力は同等・誰も止めていない」
vs
「地域の力が弱くて進学を阻んでいる」
「誰も止めていない」と言い切った直後に
「地域の力がなくて進学を阻む社会問題」と認めている

※ポイント
“止めていない”と“阻んでいる”は両立しない

矛盾③
「大学は志願者が立つスタートラインをケアしない」
vs
「女子枠は公平性を失わせる」
大学はスタートラインを整えないと言うなら
→ 女子枠があっても「大学の役割外」で評価不能
なのに
→ 「公平性が失われる」と大学側の責任として批判

※ポイント
大学の役割を否定しつつ、大学の制度を倫理的に裁いている

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7764482】投稿者: 横から (ID:lIutIHW/R4U)
投稿日時：2026年 02月 12日 14:39

この書き込みはおかしな話ださん (ID: EoBMr16Mr4M) への返信です

記述模試を受けていれば、最終記述模試との共テ＆二次のドッキング判定も共テリサーチで出してくれますよ！

最近、共テリサーチは駿台ベネッセと河合が共同で行っているので、河合のリサーチ結果も見られますよ！両方見て二次の出願決めてると思います！

【7764493】投稿者: おかしな話だ (ID:EoBMr16Mr4M)
投稿日時：2026年 02月 12日 14:58

この書き込みは横からさん (ID: lIutIHW/R4U) への返信です

> 記述模試を受けていれば、最終記述模試との共テ＆二次のドッキング判定も共テリサーチで出してくれますよ！

だから何？明確にすべきはチャレンジで男女の差が出たC判定は、何の判定をもとにどう導き出したものかだろ。同じ物差しで評価しないと意味がない。

【7764500】投稿者: おかしな話だ (ID:EoBMr16Mr4M)
投稿日時：2026年 02月 12日 15:09

コメントが分散するのは迷惑だから、今後は下記のスレにだけにするよ。こちらにレスしても回答しない。

【現実と】ノー勉でも6割以上取れる共テが本日開催されます【虚構】

【7765413】投稿者: まず、確認 (ID:12q6cYDAHgI)
投稿日時：2026年 02月 14日 14:55

話を確認するけど…
東北大学AO入試に、女子枠あるの？

入試要項のどこに載ってるの？

【7765416】投稿者: そして (ID:EnXJnqRqxGI)
投稿日時：2026年 02月 14日 15:05

この書き込みはまず、確認さん (ID: 12q6cYDAHgI) への返信です

ないんじゃないですか？
誰もあるとは語っていません。
でも続々増えてますね。

【7765417】投稿者: まず、確認 (ID:.Rn9nt5/W92)
投稿日時：2026年 02月 14日 15:11

この書き込みはそしてさん (ID: EnXJnqRqxGI) への返信です

ありがとうございます。

名古屋大学工学部女子枠の導入は2023年からですが、その学生が院進する頃に「保護者」さんや「おかしな話だ」さんの主張を、検証すればいい話かな、と。

【7765423】投稿者: そして (ID:EnXJnqRqxGI)
投稿日時：2026年 02月 14日 15:26

この書き込みはまず、確認さん (ID: .Rn9nt5/W92) への返信です

あの二人は総合型選抜女子枠はその大学に入れないレベルの女子を入れる不公平な制度だと勘違いしているみたいですね。
優秀な女子を囲い込むためのものなのにね。
落ちた男子の保護者でしょうか。これだけしつこいのは怨念があるのでしょうね。

【7765426】投稿者: まずは、確認 (ID:Ti/S8noDO1I)
投稿日時：2026年 02月 14日 15:49

この書き込みはそしてさん (ID: EnXJnqRqxGI) への返信です

国立大と私大で科目数を揃えずに共通テスト得点率を比較するような思考回路は、極端な思い込み型です。
さらに、イコール思考など私文特有の論理パターンが加わるため、論理的な議論展開を期待するだけ無駄でしょう。

◆早稲田大学　理工学部（2024年度）
男女合計院進率　69.5% (1008/1565)

投稿者「保護者」曰く、
『そして覚悟のできていない人を入りやすい枠を作って入れるならそれは辞めたほうが良い。能力も覚悟も十分なら一般枠で入学して来れるんだから。』

視点を変えれば、投稿者「保護者」の主張は、
『早稲田理工は推薦等の入学者が半数を占めることから、男女共に覚悟のない学生が入学し、結果的に院進率に影響している可能性がある』
という趣旨となります。