旧帝と地方国立の差｜掲示板スレッド

旧帝もいろいろ。
田舎の旧帝に行くくらいなら、まずは筑波。次に横国か千葉。
将来のことも考えて大学を選ばないといけない。九州大の北海道大だの入試の簡単な名ばかり旧帝大に行っても就職の時に困りますよ。


日本は東京で成り立っている国ですから。旧帝とかよりもまず東京・首都圏の大学に行くべきです。個人的には政府が今進めようとしているらしい地方分権など必要なく、地方は東京の後背地でいいと思ってます。ですから、東京の大学を目指させてあげてください。それがご子息のためでもあります。
早稲田慶應もいいですね。

日本以上に首都一極集中が進んでいるのはイギリスだけ。今以上に東京一極集中に向かっても得るものは少ないでしょう。足元を見ての自分自身のための選択はともかく、他地域を首都圏の後背地で良いと言うのは亡国の考え方でしょう。

韓国のソウルの一極集中は、日本、イギリス以上だ。

これが発展の原動力になっている。日本を抜いている
分野もあるくらいだ。

国土の均衡ある発展を目標→北海道九州等田舎への空港港湾の粗製乱造（中枢の貧弱さ）→日本通過・・・ですよ。
ソウルの一極集中は日本の比ではありません。その国の知性を一箇所（日本なら東京）に集中させ、その街が国を引っ張っていく。日本も韓国を見習って大学も東京首都圏に一極集中させるべきではないの？自然にそうならないなら、人為的な手段を使ってもいい。じゃないと日本滅びますよ。「地方を後背地扱い→亡国の考え方」は間違っていますね。常識では？


札幌が日本を引っ張ってくれますか？福岡が日本を引っ張ってくれますか？那覇が日本を引っ張ってくれますか？ありえません。これらの都市やその地方は東京に人的資源や農産物を拠出するだけの存在であるべきでは？仮に今一定の発展をしているなら、それを東京への発展に振り向けて、東京に日本をより一層引っ張ってもらうべきですね。


地方はむしろ後背地じゃないといけない。そもそも空港港湾大学は不要と思います。国土の均衡ある発展とは、アメリカのような大国が言うことであり、日本や韓国レベルの国では一極集中以外の選択肢はありえません。

今大きく伸びているところだけに目が行くのは極めて近視眼的。そもそも韓国はまだ途上国。総合的に見て日本が目指すべきレベルに達していないし、将来的に達する可能性も未知数。日本より先に成熟段階に達した国も見るべき。

＞＞ソウルの一極集中は日本の比ではありません。その国の知性を一箇所（日本なら東京）に集中させ、その街が国を引っ張っていく。日本も韓国を見習って大学も東京首都圏に一極集中させるべきではないの？自然にそうならないなら、人為的な手段を使ってもいい。じゃないと日本滅びますよ。「地方を後背地扱い→亡国の考え方」は間違っていますね。常識では？

↑こんなこと言う奴が国を売る。

既になんでも東京に集中してるやん。

寄り合いも必ず東京であるので、１日つぶれてします。
まあ、新幹線で寝れるからいけど。

『地学』で受験されるみなさん、　ご参考までに

【国公立】　大学入試地学　-記述論述問題集-　【二次試験】
マイナー科目『地学』攻略による逆転の方程式!!


http://chigaku-exercise.com

私は旧帝大には行かず道東にある自宅から通える工業大学にいったのですが地元の優良企業に就職出来たので良かったと思ってます。まあ担任からは北大を受けろと散々、言われましたが(笑)