早慶ｖｓ東北九州北海道｜掲示板スレッド

あるでしょうに

地質学、鉱物系(東北)
獣医、免疫学、酪農系(北海道)


なぜちゃんと全体をみないのかね

早慶好きで構わないけど、
他大がカバーしてくれる研究範囲も限りなく広いのわかるかな。

要は、win-win,
江戸っ子言うところの「相身互い」

受験合否と研究室とどんな関係が？

東北は同格くらいですけど北大九大は完璧に早慶の下でしょう？

いちいち比較しなくても・・

　大学は理系、文系で全く違います。

　理系なら東北大>北大・九大≧早慶、文系なら早慶>>北大、東北大、九大です。理系は国の金のかけ方、文系は歴史・伝統です。

　先日発表されたタイムズ・ハイヤー・エデュケーションのアジアランキング100では東北大15位、北大44位、九大48位、慶應53位、早稲田57位。

　研究者数や論文数、産業収入などでランク付けだから大規模理系、医学部のある大学が圧倒的に有利。従って一橋がランク外。

　東北大の理系は国内トップの金属工学を抱え、理系の充実は阪大と並ぶ。理系で見所のない北大、九大はこんなものか。医学部ない早稲田が北大、九大、慶應と大差ないのは健闘と言える。
　科研費を始め国から莫大な支援を受け、医学部があって論文数も多い北大、九大が早慶と差がないのは、いささかお寒い限り。

>理系なら東北大>北大・九大≧早慶、文系なら早慶>>北大、東北大、九大です。

　まさに正解じゃろな。

早慶≧東北＞九州＞北海道だな。

早慶は研究の方がダメダメだが。

>早慶は研究の方がダメダメだが。

　THEのランキングでも研究力では北大、九大と変わらない。文科省の21世紀COEやグローバルCOEの採択数でも同じだね。