早慶ｖｓ東北九州北海道｜掲示板スレッド

早慶を貶すなら公開されているデータ（ネットや書籍）に基づかないと。自分の頭の中のことを、さも一般論みたいに言うのはどうかな。

自分の思い込みであってもなんでも、自由に語るのが掲示板だと思いますよ～。
何を書くのも自由。
主観でしかないことを「客観的に見て」とか「一般的に」とか書いていると、それだけで笑っちゃうでしょ？
それが重要。日々の清涼剤。

だけど、主観的、感情論は文系頭、客観的、理論的なのは理系頭だって
誰か言ってたな～。

何でも書いていいと言っても嘘はダメだよね～。

別の板にこういうのがありました。
詳しいことはわかりませんが。


世界大学ランキング2012-2013

27位　東京大学
54位　京都大学
128位　東京工業大学
137位　東北大学
147位　大阪大学
201～225位圏内　名古屋大学
251～275位圏内　首都大学東京
276～300位圏内　東京医科歯科大学
301～350位圏内　北海道大学、九州大学、筑波大学
351～400位圏内　慶應義塾大学、早稲田大学

世界のトップは…

California Institute of Technology

駅弁は４００位以下なのか。調査の対象外なのか…。

大学ランキングもいろいろですが、大学の場合には論文作成がキーになるケースが多かったと思います。
そして、その論文は、教授、準教授、助教、大学院生が中心でしょう。

そのほとんどが、当該の大学の卒業生ではない可能性がある訳ですから、大学入試の序列をそれに重ねあわせて論じることのなんと不毛なことか…。
また、大学の優劣を決める尺度が、研究成果によるものか、就職実績によるものか、あやふやでは比べることすらできません。

現状では入試偏差値のみが、比較しうる唯一の尺度ではないかと思います。
しかし、国立と私立どころか、国立内でも試験科目数は違っており、条件を合わせることもできません。

大学の優劣比較は受験オタクの遊びだとは思いますが、遊びにしても、かなり不毛で稚拙な遊びではないかと思います。

遊びだから、不毛で、稚拙でもＯＫよ。
肩の力を抜いて、まったりと…。

早慶と横国・千葉のスレッドでは早慶勢がガンガン投稿してるのに、こっちはやや淋しい状況。
これって、早慶としては、横国、千葉には勝てるけど、東北、九州、北海道には勝てないってことかな。
横国の方ばかりかまってないで、こっちにも来ればいいのに。
できれば東大、京大と競うくらいの気概が欲しいところだけど。