早慶ｖｓ東北九州北海道｜掲示板スレッド

氾濫する「vs早慶」スレの趣旨は全部同じ。
国立信者（そのほとんどは駅弁。一部に地帝）が類似のスレを乱立させたもよう。
早慶は卒業生の人数が多いとはいえ、国立を全部足せば、そっちの方が多そう。
暇つぶしで掲示板を見ているとはいえ、さすがに全部におつきあいできないのではないかな。

マジレスをしたいと思う人が仮に存在したとしても、
東北、九州、北海道の各大学について、首都圏では情報が皆無。
論評のしようがない。多分、仙台、福岡、札幌では、
地元住民から尊敬され、幸せに暮らしているのだろうと、想像するくらい。

北大は上智レベル

北大はMarchレベルかと。

何度も言うが、
旧帝国大学と、私大を同列に語らない。
早慶私大群は、旧帝国大学を落ちた人が
大学生となる為に、仕方なく行くところ。

入試制度が異なる国立大学と私立大学を同列で語ることはできない。
だから併願の成功率をもってどちらが難関かも判断できない。
その通りだと思う。

ただ
（1）東大、京大を除く旧帝大の併願成功率は低い。
（2）東大、京大を除く旧帝大はそれほど早慶を併願していない。
（3）旧帝大の不合格者を受け入れるほどの一般受験者の定員は早慶にはない。

東大、京大以外の旧帝大合格者
低いといっても(1)、(2)普通にクリア出来ているので。
(3)前期でダメなら後期で旧帝。

早慶私大は、受かっても進学しない。浪人を選ぶ。

旧帝大合格者０名の高校の早慶進学者の方が、底偏差値高校の集まりでは？

受験科目として1〜2年勉強し続けていても早慶の合格率低い地方旧帝大の受験生と科目絞って早慶合格した受験生とどっちが上なのってことでしょう。

科目絞って合格した方が上とは言わないが、不合格した大学に対して「落ちたけど自分の方が上」とはさすがに言えないでしょう。

だから比較できないってこと。